|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
拜託你不要再胡說了...............= = 進氣錐最重要的目的是製造斜震波減速增壓 收斂進氣道也只有在特定條件才會增壓，而且增壓完速度還是高達一馬赫 |
||||||||
2005-12-21, 07:04 PM
#171
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
您老貴為軍事模型派，當然是無法體會到我們這些在象牙學術塔中練就的高深學問，歐！對了！燃燒研討會是沒有排議程給你們這種人，所以你看不懂是應當的 勝率八成五？你以為在玩野球拳阿？依這種狗屁標準，我投研討會的論文有投必上勝率豈不百分百？ 光是你的超音速燃燒就夠好笑了，幹嘛還要一個個回答？化學反應要先由分子碰撞啟動，最好您佬人家能夠在沒有後面的Shock幫忙推的情況讓分子用瞬間移動的方式結合使化學反應的速率高於分子碰撞的速度（聲速）拉，您佬有這種神力就拜託您佬別上PCDVD拉，世上苦難的眾生還等您佬去解救呢 |
|||
|
2005-12-21, 07:45 PM
#172
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2005
文章: 81
|
引用:
"猛禽"名稱改變2次了 從量產機正式命名為F-22A... 然後改成F/A-22A 最近又改回F-22A 是美軍的決定,不是我...不知你要爭啥? 官方資料也給了,還要爭啊? |
|
|
2005-12-22, 01:56 AM
#173
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
整篇鬼扯,R-73M射程有17km,17km你會看到敵機?那還真是千里眼!  R-73M可以對頭攻擊,機動性與美軍目前最新型的AIM-9X相當,飛行員可以以頭盔瞄準具直接鎖定目標發射,具有偏軸飛彈特性,發射角度前方180度皆可,甚至有傳聞可以向後發射! http://www.pcdvd.com.tw/showthread....9&highlight=AIM 碰上Su-30MKI,F-15C不論是1對1,2對2,4對4都完全居下風,BVR時Su-30MKI在60km外就鎖定F-15C並且擊落,dogfight纏鬥更是一面倒,Su-30MKI表演一招"倒勾"動作就反咬F-15C並加以擊落! 你還是去pub泡馬子比較專業~~~ 此文章於 2005-12-22 04:48 AM 被 dighole 編輯. |
|
|
2005-12-22, 04:36 AM
#174
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
是你在扯蛋 沒開過飛機就說嘛！！10NM 外的東西看不到？只要天氣 clear 0/8，我就看的到約 15NM 外的飛機！那時被加國空軍 F-18 在玩時，他們飛走後，最遠還是可以在 14NM 看到。 14NM x 1.853km/NM = 25.94km。 果然只會貼圖的傢伙。等你去開過飛機再來扯千里眼問題！ 還有，妳還沒告訴我，那個怪物紅外線偵查器，要如何 bypass 資料給 R-73 或其他紅外線飛彈？？ 對了，Su-30MKI 的 N011 遠在 140~160 就可偵測到 F-16C，妳說 60km 就擊落 F-15C？用什麼打？R-27P？還是你的嘴砲？ 就一句話... 這次武器規則是印度訂的。如果用 R-27 以往參戰經驗數據來算，Su-30MKI 根本沒 BVR 戰力可言，而 R-77 呢？呵呵... RVV-AE 距離 45~55km，要怎麼打下 60km 外的 F-15C 呢？妳在後面推嗎？ 而 F-15 如果帶 AIM-120 C系呢？Su-30MKI 還飛的到 45km 內嗎？ 現在看來最扯的人是妳。最好趕緊去讀一些東西吧... 不要到時候泡妹妹輸我，軍事也贏不了我... 此文章於 2005-12-22 05:30 AM 被 A級黑豬肉 編輯. |
|
|
2005-12-22, 05:19 AM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
R-77在中段採用慣性導引無線電更新資料和末端主動導引，射程1~80km。這玩意和MICA雲母飛彈一樣都有近距離接戰的特性。目前正在發展一種新型R-77，射程達到150km。  此文章於 2005-12-22 05:41 AM 被 dighole 編輯. |
|
|
2005-12-22, 05:25 AM
#176
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2004
文章: 469
|
爭了老半天，軍火商會付你們薪水嗎?
停止爭端吧!不然台灣會繼續空轉下去的。 .............................一個太冷睡不著的苦命大學生 
__________________
一號機:HP-COMPAQ Presario S5280AP 邁入第六年壽期  無意義的配備不列入簽名......  顯示器：acer V233H 23吋寬廣視野讓你心胸寬廣  二號機:acer Aspire 2920 602G25Mn
|
|
2005-12-22, 05:30 AM
#177
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
問題是印度是 RVV-AE，射程 45~55km！ 不要拿印度沒有的武器來搪塞！謝謝。 |
|
|
2005-12-22, 05:44 AM
#178
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
全世界只有印度才有Su-30MKI啊?俄羅斯才是大本營!  |
|
|
2005-12-22, 05:47 AM
#179
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
勝率八成五的後面意味著什麼 ? 什麼是超音速燃燒 ? 假設開一開 [燃燒研討會] 就能起死回生的話 , 寫一寫論文就能獨霸天下的話 , 那麼你怎麼沒有提出新的燃燒方式突破目前理論的限制 ? 行文至此 , 不才只見某號稱 [象牙學術塔中練就的高深學問] 老是只會說根據 xxxx 理論所以 yyyy 不行 , 根據 yyyy 模型所以 zzzz 不能 . 閣下的老闆花錢是請你來 [抄書念經專說不] 的嗎 ? [象牙學術塔] !? [學術象牙塔] 吧 ! 難道風清揚的獨門絕招是靠著抄書念經, 拜師學藝來的嗎 ? 自己不能看破悟道就別說別人 [看破悟道都是假的 ] . 看閣下的反應似乎還沒真正見識過啥叫 open book . 好的老師解除學生的思考限制 , 帶領學生的想像創造力遨遊天堂 . 不好的老師加強學生的思考限制 , 把學生的想像創造力關進套房 . 好的教育就該放牛吃草 , 就是要訓練學生能夠發揮想像創造力, 跳出已知的框架來看問題 . 簡而言之就是: 做不到 think outside of the box , 那就過不了 [研究發明創新] 這關. 不然噴射引擎難道是抄書抄出來的嗎 ? 光只會引經據典猛抄書, 就能抄出知識產權嗎 ? 不過以目前的情勢判斷閣下套房住習慣了, 現在的眼光連盒子在哪裡都找不到 , 這樣的程度還能奢談什麼 [跳出盒子來思考/創造知識產權] ? 此文章於 2005-12-22 06:01 AM 被 nzcym 編輯. |
|
|
2005-12-22, 05:58 AM
#180
|
|
