看你這麼回應, 小弟不得不再次的跟昌達聯絡.

昌達的回應是:
0. Benq 跟 Sony 應該不同, 目前大家只是因為外觀相似而認為相同, 沒有人拆機比對過.
可惜網路上已經有人拆過機器比對了.... 結果 ^^

1.BENQ DW1640測邊的散熱孔技術是和SONY買的。
不確定, 不能回答

2.1640是2D讀寫頭，810A是3D讀寫頭。
不確定, 不能回答

3.810A是SONY原廠駐廠生產，不是用BENQ的生產線。
再次強調 Sony 跟 Benq 應該是不同的

4.810A用料有自己的規格。
再次強調, Sony 跟 Beqn 應該只是外型相似.

5.1640雖保固兩年，但是:備品更換"，810A是新品更換。
以 Sony 代理商昌達的名譽保證, 一年保固內全部免費換新, 不做維修動作, 而且有新型號推出就會換新型號給你.
(這點倒是十分的阿莎力, 畢竟維修總是有可能有問題.... )

6.810A不要降級刷1640韌體，畢竟用料有差，用次級韌體，無法有高水準表現。
(PS:這裡指98%讀片率和優異的燒錄品質)
再三強調, 這兩款可能晶片, Cache, 跟用料都不同....

*********** 我是分隔線 ****************


當初小弟以為大家都已經明白真相了: Sony 是跟 Benq 訂購 1640 改.

想不到現在還是有人誤認為 Sony 是跟 Benq 買生產線, 自行生產.
而且還有大幅度的改良... 這是錯誤的觀念.


其實如果真的很喜歡 Sony 這個品牌, 而且欣賞 "一年換新, 不需維修" 的保固.
小弟說不定也會考慮 Sony 呢. (Benq 維修一個多星期的等待實在是不方便...)

首先感謝chlang兄的熱心服務
再來就是...昌達這次回應很保守嘛
應該應該的...SONY代理商自己都搞不清楚狀況還敢代理產品啊
前幾樓不是有位在BENQ的DVD部門的友人說了一句"你知道810A壞掉了送到哪裡嗎?"
如果昌達很肯定是換新品...那壞的810A送哪?送BENQ然後修好了在Remark成1640
不過話說回來就算是810A送修也要等，BENQ現在售後服務不是做的不錯?1640壞了，
也要等一週
另外"Sony 是跟 Benq 訂購 1640 改"
-->這句我不懂，改是指什麼意思 我印象中摸過的四台還有看過的
1640的資訊都是馬來西亞製的，這句話的意思是說除了正1640外的大陸製兄弟機
都只是換過貼紙和面板而已囉
真要是這樣...我會忍不住弄一台理銘或微星的兄弟機來看看和810a的差異
畢竟當初測的結論是:很像，但還是有幾點微妙的差異...如果中國製的兄弟機測的出的結果
應該會是"很像"，但沒有微妙的差異，畢竟四台1640都是這種實測結果

說實在的,國外都拆積了
大家都知道BenQ 1640有很多同款機
CyQve,MSI這兩台

怎麼看都像SONY只改個面版...就偏偏只有台灣代理商的某個接電話的人不承認罷了....
講難聽一點,昌達能代表SONY發言嗎?

相信大家心裡都有數,810A到底是不是1640,這個討論串也差不多該停了

3500A比較吵是沒錯,因為我現在還有在用;A10也很安靜,不過我的A10是外接的,還有外接盒的風扇聲,所以變得大聲了些.....不過最大聲的還是800A........好久沒用它燒了....

可以!因為你找SONY的話他會叫你找昌達
另外雖然國外拆機看起來只有面板不同，但實際測試還是有差
一般兩者都有的使用者都能明確的辨識噪音和面板及生產地不同(廢話 )
但小弟比較龜毛，還有特殊使用需求，所以除了這兩點外還有發現一般人
用不太到的差異

?? 可以跟大家分享這個差異嗎 ?
還有順便把證明拿出來. 畢竟證明相同的拆機照片都出現了...
如果您能夠提出證明來反證這些照片, 相信是給大家很棒的資訊.

+1
最好把差異點點出或是拍照為證

...................................................

不好意思，

恕小地直言

在你心目中，感覺810A比1640優異就夠了，

至於真相為何，則並不重要....

畢竟每個人都有他心目中的王道...

小弟沒有辦法說服「感覺上就是...」這一類的USER觀感

純路過...

BENQ使用者反應普遍都是很好
SONY這部份好像比較少被提到
不知道是價格還是其他因素
不過只要是代理商有良好的後勤支援
而且機器不會太差
我想都還OK拉
畢竟有些對大品牌情有獨鍾