![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 挖西呆巴狼
文章: 1,754
|
又有一堆人要失業了.....
![]() 大家一起拼經濟喔!! ![]()
__________________
![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
名單中某個人被陳立委說是搞黑的 現在被陳總統說是高風亮節的人.. 不知是以前陳立委說的是對的 還是現在的陳總統說的是對的 另一可能就是兩個都是對的 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 99
|
引用:
阿扁提名的監委名單 不是以能力為考量 而是以政治鬥爭的工具 詳情忘了 就是讓那些沒能力沒資格的人上會傷到在野黨 現在民跳出來辦好人... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
末代國大就是這種搞法 大家還不是都這麼過來的?? 公司要控管不會有人在金錢上搞鬼 最低水準的設計就是管錢不管帳,管帳不管錢 雖然也有可能錢被搞掉 但絕對比管錢管帳同一個人為低 如果某個勢力獨強沒有其他勢力抗衡通常那個獨強野心就更大 如以前拿破崙,希特勒 現在的老美都是已經發生的例子 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 99
|
政府今天這樣做就可以導正嗎
他頂多看誰不好就讓他必嘴 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 特林巴斯星
文章: 768
|
感覺好像很多新聞人...
我倒是一直期待... 啥時購物台才會被撤... 精華頻道全部都是垃圾購物台... 聽說MOMO又要多一個頻道了... 與其少任何一個頻道 不如購物頻道全砍... 唉唉 小老百姓的心聲...
__________________
Around here, however, we don't look backwards for very long. We keep moving forward, opening up new doors and doing new things, because we're curious... and curiosity keeps leading us down new paths. ![]() --------------------- |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
一個多小時後來轉到東森S,觀賞難得一見的被停播過程好了
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 391
|
引用:
富x集團跟綠營關係好 富x集團想擴大版圖 綠營可是很幫忙 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
這串可不可以移到政治時事區啊
足球壓線算界內 , 藍球壓線算界外 ......... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 20
|
引用:
問題是國內的媒體有自我約束過嗎? 國外的新聞記者造假,被查出來後鐵定被開除、不放其他公司聘用, 公司高層也得出面道歉, 國內的新聞媒體有嗎? 憲法保障人民的言論自由,但並不表示可以無限上綱的製造假新聞, 況且衛星頻道的開放本來就有六年一審的制度在, 審議的內容是多面向的, 既然頻道的審議結果不符審議委員的要求, 新聞局就可以不發執照, 這跟言論自由有何關連? |
|
![]() |
![]() |