|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2004 您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
|
引用:
完全同意....... 
__________________
 歡迎光臨瘋狂火星基地~~ 自然進氣可變汽門單缸雙活塞人肉避震
|
||||||||
2005-07-01, 03:13 PM
#171
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 111
|
一年出的唱片
至少有80%以上的唱片是爛音樂 所謂的爛是一張專輯大都只有10首歌 10首歌就算了 一張專輯好聽的大都沒超過3首 又賣的比較貴 當然買正版的人會比較少 |
||
|
2005-07-01, 03:13 PM
#172
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
台灣唱片定價
似乎是預期會有多少人買正版 然後將成本及預期利潤加一加算出來的 所以盜版損失多半會轉嫁給購買唱片的人 不過感覺他們從沒想過降低售價及增進音樂品質會讓更多人有購買意願 好久沒買唱片了 上一張買的是王菲-流年 買了才知比日版港版少兩首歌 寫信去反應一點消息都沒有 買來我聽過一遍就得去網路聽看看台版沒收的兩首歌  這就是唱片公司對待正版使用者的態度...
__________________
|
|
2005-07-01, 03:17 PM
#173
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 陽明山
文章: 540
|
台灣已經失去了電影...接下來如果失去音樂...
台灣這個地方還有什麼直得人家喜歡的地方？ 想想身邊認識的其他亞洲人會喜歡台灣都是因為周杰倫，蔡依林，孫燕姿... 因為她們所以對台灣產生好感... 為什麼有人哈韓，不就是因為電視電影明星嘛... 但是唱片圈不檢討，一味的怪罪消費者也不對，因為她們沒端出好菜... 又離題了@@...抱歉個人民族意識比較過盛...
__________________
|
|
2005-07-01, 03:21 PM
#174
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
|
引用:
我自從流年那張以後... 就不再買王菲的CD了... |
|
|
2005-07-01, 03:22 PM
#175
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2004
文章: 1,105
|
呼~剛起床就爬完全部真累!!
基本上我是不支持正版啦 可是只要是我簽名檔的那位仁兄出我才買 雖然他已經掛很久了
__________________
 “Fear is stronger than love.”-2pac |
|
2005-07-01, 03:23 PM
#176
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
以前我粉喜歡的 劉若英: 很愛很愛你 , 後來 任賢齊: 傷心太平洋 後來才發現也速翻的 
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2005-07-01, 03:23 PM
#177
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 光子力研究所
文章: 832
|
引用:
首先我根本沒買過半張9百多的唱片專輯,我也沒說過我有買而是說大眾有賣... 東西貴不貴在於每個人的價值觀,有些人一隻手機1.2萬塊也在買 但要她掏出4百塊買張專輯她可能還不要.... 一片電影DVD7.8百也有人在買,但就是掏不出4百塊買張唱片一樣... 好音樂有那個價值別說4百塊,9百多也是有人在買,為什麼?? 這個討論串已經發到1百多篇了,幾乎是每個人都在罵音樂抄襲.翻唱...等 那是不是唱片業者本身是不是真有問題了呢?? 引用:
貪小便宜是人的天性,但為什麼夜市一片1百塊的盜版電影VCD也有在賣... 原版一片6.7百的DVD還是有人花的下手... 就是我說的價值觀跟商品本身品質讓買的人覺得值得 (音效.規格.幕後收錄.包裝.收藏價值...等) 引用:
享受智慧財產權是要雙方的配合與信賴的,如果現今唱片CD降價到200~300間 我相信會有更多人捨MP3就唱片CD的.. 我不是要鼓吹盜版有理,就像我之前說的, 伍佰的每張專輯我都買原版的,我甚至還拿歌詞本去給他簽名... 每個人對價值觀的平衡點不同,我喜歡伍佰這個歌手 他的專輯賣4百我覺得"值得"願意掏錢出來買,可是或許別人就不這麼想了.. 那為什麼唱片業者與消費者不取個平衡點,唱片降價或者品質提升.. 歌手賣唱片不是賣給死忠粉絲迷聽的,要能讓更多人願意聽願意買才是.. 引用:
目前的唱片界問題不單只是在歌手,或者說歌手也是被動的一方,唱片公司趁歌手還紅能榨的就盡量榨.... 我發文從不針對某歌手(如某歌手唱的爛什麼的),而是歌手背後的問題.. MV花了3百萬製作費,這些錢加在販售上面有必要嗎?? 我說過歌手包裝是必要的,哪個歌手不是打扮的漂漂亮亮的.. 但您是要看臉蛋還是聽音樂,當看比聽還重要時就失去買音樂的本質了不是嗎?? (買演唱會DVD回家看不就得了) 今天唱片業蕭條不單祇是消費者都抓MP3這麼單純而已.. 消費者只抓MP3而不支持正版<---------錯!! 唱片業本身問題不檢討<------------也錯!! 雙方都有問題,但是消費者是處於被動的一方.. 唱片業者只知一昧掃蕩抗議而不作出改善方法,叫消費者怎麼能心服?? |
||||
|
2005-07-01, 03:33 PM
#178
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
大陸市場只有辦演唱會能賺錢 對大陸消費者而言 IFPI是什麼?能吃嗎?
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
|
|
2005-07-01, 03:34 PM
#179
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
貴不貴,請再加上國民所得跟物價水準再來衡量 如果不清楚 那舉個例子 在我們台北買一個便當80台幣,很正常,不算貴 可是如果這個便當空運到對岸,一樣賣80台幣,可能沒幾個對岸同胞吃的起 可能買了要分三餐吃 |
|
|
2005-07-01, 03:34 PM
#180
|
|
