哈哈...
真是夠了 ....

那個黃金騎士兄啊 別引我文啊...
這樣我還要回您文章哩...

有因必有果，因為不認同CD漲價。

所以才認為唱片公司需要檢討，但是消費者不必負任何責任。

才會有這篇的。事實上這篇跟本沒有存在的必要

因為我們都不是唱片公司，也不能代表唱片公司

再者，離題不是七八區的慣例嗎？

我覺得大家在價錢上打轉 卻忽略一個重要的問題
是不是每張專輯裡面所有的歌 消費者都喜歡聽?
我能不能只買其中一首歌 付那一首歌的錢就好了?
如果答案是不行 那根本什麼都不要談了

這點日本比台灣強的多了，他們願意出單曲CD，台灣卻很少這樣的例子。

不過話又說回來。如果他們不願意一首一首的賣，我們除了不要買，也沒有別的選擇

至少我知道，我不會因為一個便當只有一道主菜好吃，另外三樣配菜難吃，就要求只付一半的錢。
我會告訴自已，下次不要再來買這家的便當，反正便當店這麼多，難道真的找不到所有菜都好吃的便當嗎？

問題是你的策略，只會讓唱片公司，賠更多的錢。完全不可取。
"MP3收費機制”跟培養支持正版的觀念，一點關係也沒有，一首歌免費，跟一首歌五元，你會選那個？

引用:

”當歌手出的歌，好聽的曲首夠多時（一張個人專輯，至少要有5 ~ 6首好聽的才算合理吧？）才出個人專輯，一張約200 ~ 250元”。 你應該看得懂國字吧？

一張CD有幾首歌好聽，誰來決定？這爭議性太大了吧？
你覺得只有一兩首好聽，別人未必會這樣覺得。
你會不會因為一個便當只有一道主菜好吃，其它三個配菜難吃，就要求收一半的錢？

引用:

好不好聽的主觀，如果每個人的差異性真的這麼大的話，那麼請你告訴我，為什麼每一張國語專輯都有它所謂的”主打歌”？

難道你沒有看到，現在出專輯，都已經有第三主打，第四主打，甚至到第六主打，第七主打了嗎？

引用:

原來這個歌手下次再出的，也是同樣這些曲目的CD啊，有趣∼

敢問您是看到那一張專輯，上一張跟下一張曲目一樣的？報兩個給我長點見識吧？

引用:

哈哈哈哈哈哈∼∼ ” 若是十年前，買CD那有試聽這回事？現在的唱片界已經比十年前進步太多了”？？？ 請問一下，你現在說得是”唱片公司”還是”唱片行”？ 跟”阿諾”一樣，拿fnac來反問我？唱片行改變它的促銷方式，是唱片行求新求變的結果，跟唱片公司有何干？ 請不要連這兩者的差異都弄不清楚好嗎，謝謝。

業界業界，什麼是業界您聽不懂嗎？

唱片行是業界，唱片公司也是業界，了不了呀？

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1075726030
麻煩參考一下這篇。

『當消費者不甘繼續被唱片業剝削，開始走入地下市場，即MP3，這種消費行為，就成為市場機制的一部分了』

剝削？剝削什麼？音樂CD並不是生活必需品，不買並不會死。
反到是因為有MP3的出現，才會有人懷疑正版CD的價值，
因為有人可以因為不想花錢買CD，就改聽MP3 ，
但是便當跑車，可沒有代替品呀。

重點是我可不可以單點一道主菜?

我沒要人家一個便當改賣半價

很奇怪 滿少看過有人來討論
這一點的可行性

原來kog781"黃金騎士"在PCDVD這麼"赫赫有名"啊~?
我這隻菜鳥新手難怪"有眼不識泰山"~
只不過我覺得kog781在"DVD討論區"給人的感覺似乎是一個知書達禮的人,怎麼在其他的版卻..

說到嚇嚇有名是不過份啦
k兄只是脾氣拗了點
碰上千古不平事難免會大鳴大放
大家就不要太見怪
不然平常與一般人沒多大差別

天照在不發功的時候也是很和藹可親啊