|
||
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 一直在這裡!
文章: 645
|
抱歉各位..一切源起都是我的錯...
下次這種東西...我用發簡訊的會比較方便一點.也"省很多事"!! Ballack兄! 非常抱歉讓你無緣由的被打一記悶棍!!這不是當初會見到的發展!抱歉!! aubrey兄! 真的很謝謝你的片單.我都記下了!!! Ballack網友有看過了西區考克的作品..也有他之前所有看過的電影的經驗累積跟見解! 一樣都是有用心看過之後才會有的觀感... 如果照你這樣的罵法!我這個剛剛才有西區考克的片子在旁..一部都沒看過的6年級小夥子.. 不就罪該萬死.死不足惜了??!! 麻煩各位資深的頂尖影迷請開心些!!!! 這討論串所激盪出來的火花....都是為了點燃起每一條新的思緒以及點亮沒曾見過的空間!!! 每個人都很重要!!!每個觀感也都該被尊重!!!
__________________
此文章於 2002-09-13 03:03 PM 被 scoopjack 編輯. |
|||||||
2002-09-13, 02:11 PM
#171
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
我敢批評T2, 因為我看過T1也看過T2, 甚至看過柯麥隆的所有作品, 因此笑罵由我高興.
A:所以我不對你個人的觀感提出任何反擊，笑罵任由你高興 可是, 當某人批評希區考克時, 他有將希氏的大部份作品都看過嗎? 假若沒有的話, 那麼他的立論能夠採信嗎? A:你言下之意，你看過希區考克所有作品囉！那麼我就以希區考克向你請教 所以我會希望大家多去看看他的早期作品, 這不是自傲不自傲的問題, 也沒有所謂的品味高低, 作學問本就應該如此. A：作學問的態度是應該如此，但措辭更應該懂得應對進退 我承認自己看過聽過的東西還不夠多, 許多好電影好書好音樂, 都還沒有機會去接觸, 所以多看多聽多學習, 是鼓勵別人也是勉勵自己. A:我相信這樣的說法不但容易開導別人，也更容易獲得他人的尊敬 老是將經典或古典的東西當成老古董, 那麼就永遠都是老古董而已, 永遠都不會變成自己的寶貝. A:就如同將新世代的作品認為永遠比不上這些老古董，對他嗤之以鼻，那麼永遠不會了解新世代的精髓
__________________
 ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
||
|
2002-09-13, 02:29 PM
#172
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
ㄏㄏ..看來電影藝術的鴻溝仍在,在哪裡?在人心.
PCDVD幾乎不會看到有誰會"標榜"是某世代,某學派,但今天卻成為一種用來分際的名詞,實在大出我意外! 我對P兄相當尊敬,畢竟他不會用粗魯的言語來闡釋不同的論點,這個可以接受,但對於自視學識豐富的人來說,對不起,恕難以茍同! 再仔細看看前面的對答,有人批評西區考克嗎?沒有吧!這麼多人對T2,THE ROCK或是世界末日提出不同見解時,大家不都坦然接受不同的看法,沒有怒氣吧? 任何一個人的用詞遣字都代表自身的修養與學識,好的內涵必定透過美麗的文句表達出來.同樣,對藝術的涵養,對電影的熱忱,透過畫面,透過聲音,也一定會在心中轉化成獨特的觀感,這是正電影愛好者的樂趣之一.當我走出電影院的那一瞬間,好壞都已經在心中留底!其他,就交給影評人去辯論.但請不要批評我的感受~
__________________
|
|
2002-09-13, 02:29 PM
#173
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,287
|
引用:
哈哈哈~~~這比喻真棒.....  我自己承認一下好了~~~我喜歡史匹柏說~~~  大家為何要不喜歡他ㄋ~~~ ps:可是我喜歡~~~我高興不就好了...... 
__________________
偶像1號:STEVE VAI 偶像2號:JOE SATRIANI,至於YNGWIE...請當他是路人甲!! 
|
|
|
2002-09-13, 02:29 PM
#174
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
|
引用:
嗯...我看過世界末日之後....感想也差不多...也是促成我把手上2區世界末日賣掉的主因!! 其實不論是世界末日也好、ID-4也好....地球的問題都由美國人來解決...真是看不慣，我怕看到最後.....自己會變成反美人士。 舉個最近的例子•小弟前天去看了「限制級戰警」，此片為動作類型的，不需要花什麼大腦去思考裡面的劇情，但看到最後...我差點吐血，為什麼??因在最後男主角使用的一副降落傘.....大剌剌的「星條旗」  
__________________
....................... |
|
|
2002-09-13, 02:30 PM
#175
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: ATLANTIS
文章: 794
|
哈!!我可沒有說任何人目光如豆喔.....(可能他對你而言就是經典)
說過是不是美國人去救沒關係 但叫一群精神狀態有問題的人到太空上去耍帥發瘋來救地球??這也離譜了點吧.... (我根本不覺得他們是在拯救地球....說是在遊樂場胡鬧還差不多) 全世界總不會剩下這幾個鑽油井工人.....(或者直接訓練太空人鑽油井) 我覺得這部片就是最好的教材....看過個十年...會不會還有新一代觀眾捍衛此片
__________________
好熱... |
|
2002-09-13, 02:35 PM
#176
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
引用:
希區考克的電影共有53部, 我已經購得40部, 目前正慢慢在消化當中. 希氏的作品博大精深, 每多看一次就有新的心得, 不敢稱為專家, 我還要再多虛心學習. 我看老電影, 也看新世代的電影, 各位熱衷的商業電影也是有在看, 不會對這些東西嗤之以鼻的. 我也是[魔戒]的書迷與影迷ㄋㄟ |
|
|
2002-09-13, 02:49 PM
#177
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,630
|
__________________
沒什麼好說的 |
|
2002-09-13, 02:53 PM
#178
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
引用:
我所知道的希區考克的電影就不下６０部了，但是有些我也沒看過，所以要把所有作品全看過所發表的言論才可採信的話，確實有點強人所難，所以老話一句，電影的藝術價值見仁見智，在言語措辭上儘量要相互尊重！我欣賞你這段虛懷若谷的談話 
__________________
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
|
2002-09-13, 03:10 PM
#179
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: ATLANTIS
文章: 794
|
引用:
?????????? 看起來像杜象的東西...又有些不太一樣 fairy兄有何深意嗎?? 莫非是----你的經典....是我的尿壺 或是...藝術這東西隨人解釋???
__________________
好熱... 此文章於 2002-09-13 03:28 PM 被 人魔 編輯. |
|
|
2002-09-13, 03:24 PM
#180
|
|
