PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
我坦白說認為BMW關那個門 => 沒什麼錯.

為了錯誤的目的從錯誤的地方要鑽過去, 是兩輪自己的問題.

當然, 衡量賠償與價值, 雖然我認為關門不是錯, 但日常我會算了.

... 機車自己摔倒/水溝蓋/風切/甚至撞上道路上物品, 跳石, 就不是我的問題了.

那麼窄, 那麼狹小/短的反應區域跟時間, 何必用弱勢的肉體去賭極大的風險?

但, 這情況卻是經常看到.

很多時候汽車關門或"前車關門(機車自己也是會關門的)"是一種好意, 不要飆過去.

之後再來後悔, 來不及.

此外, 看了影片從機車擋路開始, 我真心認為這騎士反映以及技術不足以駕馭這台機車.

BMW做的事情, 騎士也是都做過了, 四輪那麼笨重都沒有出事了, 機車反而...

太難聽就不說了~
     
      
舊 2023-03-20, 11:36 AM #171
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 266
引用:
作者Quaker2013
撞擊前重機輪胎已經完全在路肩了,在車道線上輪胎會遮住線,跨過去後線又露出來了。

重機不是汽車,汽車輪胎在車邊緣。

重機輪胎在車子中間,車身還是佔用車道。
 
舊 2023-03-20, 11:48 AM #172
回應時引用此文章
blueck離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Earstorm-5
我坦白說認為BMW關那個門 => 沒什麼錯.

為了錯誤的目的從錯誤的地方要鑽過去, 是兩輪自己的問題.

當然, 衡量賠償與價值, 雖然我認為關門不是錯, 但日常我會算了.

... 機車自己摔倒/水溝蓋/風切/甚至撞上道路上物品, 跳石, 就不是我的問題了.

那麼窄, 那麼狹小/短的反應區域跟時間, 何必用弱勢的肉體去賭極大的風險?

但, 這情況卻是經常看到.

很多時候汽車關門或"前車關門(機車自己也是會關門的)"是一種好意, 不要飆過去.

之後再來後悔, 來不及.

此外, 看了影片從機車擋路開始, 我真心認為這騎士反映以及技術不足以駕馭這台機車.

BMW做的事情, 騎士也是都做過了, 四輪那麼笨重都沒有出事了, 機車反而...

太難聽就不說了~


所以我認為你的交通觀念很差,就算機車違規走路肩好了,汽車駕駛沒有權力故意
關門,換個情境,在一般道路上機車走路肩超車,汽車可以故意用鈑金去阻擋他嗎?
當然不行,發生碰撞汽車駕駛是有責任的。

再次強調,我們行駛在路上不用管別人如何違規,覺得不爽檢舉就好了,你如果跟著在
那飆車追逐、互不相讓,兩個人都有錯,在第三者眼中你們都是危險駕駛。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2023-03-20 11:53 AM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2023-03-20, 11:49 AM #173
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者blueck
重機不是汽車,汽車輪胎在車邊緣。

重機輪胎在車子中間,車身還是佔用車道。


汽機車輪胎都有跨出車道線,就算機車騎更靠左,汽車依然會掃到機車。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2023-03-20, 11:50 AM #174
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 266
引用:
作者Quaker2013
汽機車輪胎都有跨出車道線,就算機車騎更靠左,汽車依然會掃到機車。

只要是同車道,就是前後車關係,前後車碰撞,後車責任較大。

內路肩寬度最短0.25公尺,不夠重機的寬度,高速行駛更不可能貼著牆走。
舊 2023-03-20, 11:58 AM #175
回應時引用此文章
blueck離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 95
引用:
作者Earstorm-5
最後得稍微加速放水給後面的"大"車過去, 不曉得為何即使快速道路, 他們不去逼內龜?


記得除了一些特定路段之外、大車是不能開內線的
尤其是高速、快速路上有即時影像監視器,被看到大概就被要罰了.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著
舊 2023-03-20, 11:58 AM #176
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
oxa9615
Senior Member
 
oxa9615的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,135
不不不,bmw絕對不是關門。
正常人,超完車之後,絕對是抬頭看照後鏡,右轉看照後鏡,看看重機在哪裡。
開車切進內車道,保證是先看中間鏡子,再看右邊照後鏡,結果都沒看到重機,卻聽到重機引擎越來越大聲。最後才看左邊,結果看到重機內線的內線逼近要撞到了。
嚇到晃了一下方向盤,車身扭一下車尾去掃到重機。但他也是盡力避免事故了阿,不然夾死在牆壁之間更好。

汽車左邊照後鏡也是有死角的,另當然所有影片bmw要怎麼解釋都有利。說他要捍衛最高速限行駛都行。
看誰先起的頭,重機比照汽車,為何不從重機前面開始講,只講最後被撞的。bmw煞得住,重機煞不住而已。
舊 2023-03-20, 12:00 PM #177
回應時引用此文章
oxa9615離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者Quaker2013
所以我認為你的交通觀念很差,就算機車違規走路肩好了,汽車駕駛沒有權力故意
關門,換個情境,在一般道路上機車走路肩超車,汽車可以故意用鈑金去阻擋他嗎?
當然不行,發生碰撞汽車駕駛是有責任的。

再次強調,我們行駛在路上不用管別人如何違規,覺得不爽檢舉就好了,你如果跟著在
那飆車追逐、互不相讓,兩個人都有錯,在第三者眼中你們都是危險駕駛。


非也, 我只是沒有你那麼偏頗而已, 弱勢/板金, 這從來不是我考量範圍, 只有什麼情況怎麼做.

我不認為錯, 也不認為該做, 但更不認為要去特別為機車設想, 檢舉? 何必呢? 讓上帝處理就好.
狹小通道給的時間/空間, 以及路況的各種突發, 說真的, 關門是一種好事情, 如果以數據來看.

都不會想的人, 你讓他從縫鑽過去, 一定都會被牽扯到.

但重申, 我不認為錯, 但不認為該做, 直接不要太管, 而且要遠離這些腦子有問題的人.
舊 2023-03-20, 12:00 PM #178
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者蠻荒
記得除了一些特定路段之外、大車是不能開內線的
尤其是高速、快速路上有即時影像監視器,被看到大概就被要罰了.......


原來如此~ 那我大概能理解為何車隊長類別中, 龜內線居多的理由了.
他們也是被逼去內線, 因為外面危險的大車.
舊 2023-03-20, 12:02 PM #179
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者oxa9615
不不不,bmw絕對不是關門。
正常人,超完車之後,絕對是抬頭看照後鏡,右轉看照後鏡,看看重機在哪裡。
開車切進內車道,保證是先看中間鏡子,再看右邊照後鏡,結果都沒看到重機,卻聽到重機引擎越來越大聲。最後才看左邊,結果看到重機內線的內線逼近要撞到了。
嚇到晃了一下方向盤,車身扭一下車尾去掃到重機。但他也是盡力避免事故了阿,不然夾死在牆壁之間更好。

汽車左邊照後鏡也是有死角的,另當然所有影片bmw要怎麼解釋都有利。說他要捍衛最高速限行駛都行。
看誰先起的頭,重機比照汽車,為何不從重機前面開始講,只講最後被撞的。bmw煞得住,重機煞不住而已


完美~ 兩邊都有做同樣的事情, 怪啥?
舊 2023-03-20, 12:03 PM #180
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。