"小"聰明,"大"智慧。
在智慧面前,聰明等於愚蠢。

智慧相對於聰明....具有相對"完備性(上面的大小之別)"。
比如上面的例子,士兵因為看的不完備所以認為是要他們去送死。
而事實上不去戰鬥,則是一起等死(不完備)。
台灣疫情應對也是如此。
而大陸疫情應對就是犯了這個愚蠢的錯誤。

再舉一個例子:
(上膛)一把槍關保險是安全嗎?....錯,因為你沒有掌握開保險的狀態(不完備)
所以,控制槍口指向,控制板機手指,掌握槍枝狀態(打開或關閉)就成了較完備的用槍安全。那以上是用槍安全嘛?......還是錯。因為你還要注意環境安全;也就是你持槍出去你還要能持槍活者回來才算用槍安全(外再因子再加入,更完備)。
簡單理解....用自排車輛帶入。
(啟動的車子)打P檔是用車安全嗎?....錯
控制車子方向,控制油門煞車,掌握車輛狀態是用車安全嗎?....錯
你必須開上車子出門再安全回來才算用車安全(外再因子再加入,更完備......不酒駕,不超速,保持足夠安全距離,防禦駕駛......)

以上從最外圍看向最內.....你會認為最內那個作法是愚蠢(不完備)

而這種完備性,正是民主體制▽和專制體制△的一種差異。
民主體制必須獲得人民支持,所以決策必須"顧慮全體"的選票=維持體制;反之,專制體制為了維持體制,獨裁者,政黨在上制定政策必然就會有殘全的現象(以自己為重,自利=很聰明但沒智慧)。
....一個是帶智慧的體制,一個是帶聰明(愚蠢)的體制(自利,不完備)。
不要相信啥專制優於民主這種傻話~

啊~舒爽多了
~881

一直以來地方政府經常性的自行做防疫決策已經很長時間了
比如這好一陣子的停課範圍&長度
還有各種隔離規定與指引也幾乎都是地方自行應變
而醫療量能更是全靠第一線人員全力擠出來
每天開會的廢人只會公布無意義安撫信徒的數字
各種階段需要的東西全部一團糟幾乎都是民間自救
甚麼慈不掌兵!?根本是與實務脫節+反應慢N拍!
全靠基層反應快+勤勞&民眾自發性的體諒與配合
上面一堆的荒腔走板還能幫他們虛無飄渺的胡扯掩飾這麼多篇文
還有去扯對岸幹甚麼?
到底是有多盲目可以把現實歪曲成這樣?

議員揭網軍IP在北市府、上班時間發文 柯文哲允6/8前查清

造謠妻重症3孩發燒 IP在北市府

https://tw.news.yahoo.com/%E8%AD%B0...-104852657.html

這裡說的是指揮官的的智慧與愚蠢.....
一個指揮官,要在犧牲少數人和群體之間拿捏得當。
一個是完全沒犧牲,保全群體.......神
一個是犧牲少數人,保全群體.......優秀
一個是犧牲最多人,保全群體.......儘量避免

一個是犧牲最多人(會賠多大呢?目前還不知道),群體一起賠掉(會賠多大呢?目前還不知道)........愚蠢
......這可能是大陸接下來要面臨的問題(依目前來看,清零是不可能的,而社會,政府運作和醫療體系也都受到重大傷害;這就是我說的...............到頭來兩頭空,疫情繼續肆虐而把整個國家社會也賠上了。)

台灣整個賠上了嗎?

有一家公司老闆跟高層每天開會練瘋話
底下部門天天各自應變擬定對策
眾多員工四處張羅本不該由他們張羅的材料設備
第一線人員拚死拚活處理公務外還得設法讓表格資料合於高層要求
慌亂了好一陣子
結果有人廣發書面文章表彰老闆跟高層高瞻遠矚 具大局觀
還說懷疑我鬼扯?去看看績效特爛的那家公司
難道本公司不是在英明老闆跟高層領導下業界稱雄?
請問底下人看完該笑?該哭?

恕刪，完全同意你的看法
我是不知道共存清零哪個好，但最後勝利的才是贏家
台灣防疫現況我看到的是因為政黨立場不敢選擇要走那一邊
重大準備沒做到位就算了很多還頗具爭議
(疫苗EUA&廠商爭議? 有沒有擋/抹黑疫苗? 7+11決策? 快篩口服藥跟不上政策? 快篩廠商爭議? 醫護比飆到1:12還跟地方搶醫護做快打站?)
現在台灣防疫的成功我看根本就是人民做得好
說實話中央政府如果做得好疫情損失一定少非常多
有些人只會講一些何謂勝利的大道理妄想要教育大家
問題是跟民眾在意的爭議點並沒有直接關係
我看了真的是很傷心啦!!!

有的人真的很會鬼扯
說防疫爛就拿中共來當墊背
不要自己做的爛透，又說是阿共的陰謀好嗎，不然就是賴給對手說是中共同謀
真的很噁心到極點
這種爛招，以前玩到換了政黨，現在又要重玩就對了

https://covidly.com/summary

看到別串有人分享連截，
看看新加坡跟台灣就好
曾經我們笑人家防疫差，現在我們在總染感人數跟死亡人數都已經超越新加坡了
人家前面演練一次給我們看，然後我們號稱有超前佈署..
佈個龜蛋哩

塔綠斑永遠關心中國比關心我們國人多