|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
引用:
不只這邊啦 是全台灣只為顏色而挺的人還不少  |
||||||||
2021-04-25, 02:37 PM
#171
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
解決問題要看時間點, 台灣並不會去尊重/感激解決問題的人, 反而搞得對方更難過日子.
|
||
|
2021-04-25, 04:44 PM
#172
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
如果民意基礎這樣決定。 號稱"民主進步"的黨不是應該順應民意好好去完成這項建設嗎? 如果這項建設有問題身為執政黨不是應該督促相關機關找出問題去改善嗎? 還是說為了政治算計，故意埋了個種子要來找國民黨麻煩? 好!決定續建是立院多數黨的決定。 那請問提出追加預算的是誰? 立法院怎麼可能有辦法主動提出追加預算的提議。 副院長還去工地參觀要求如期完成勒。 |
|
|
2021-04-26, 10:34 AM
#173
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2020
文章: 0
|
引用:
其實全球各國都是如此，不限於台灣 |
|
|
2021-04-26, 11:46 AM
#174
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 203
|
引用:
20年前的台灣人民對核電的認識到底有多少? 別說核電，iphone都是2007年才問市的 好，別說核電，20年前誰會去吵什麼藻礁 不就是人民知識水準越來越進步的證明
__________________
如夢似幻 |
|
|
2021-04-26, 01:03 PM
#175
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
沒這回事, 核電科技就是不會進步的, 核廢料處理也是不會進步的, 只有燃煤,天然氣,風電科技會進步. 其他說法都是假的, 反核到底 --- 差不多就這回事 |
|
|
2021-04-26, 01:17 PM
#176
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
呵呵 民意基礎? 你第一天住台灣? 軍公教退休都投給誰? 地方派系宮廟系統投給誰? 民意基礎?那苗栗國搞到破產也是全島民的民意? 號稱"國民"的黨不是應該順應國民好好去運轉這項建設嗎? 畢竟是他設計的 他堅持製造的 他任內竣工的? 故意埋了要來找國民黨麻煩?設計炸彈的是誰?堅持做炸彈的是誰?做了炸彈自己不敢引燃的是誰? 怎麼什麼都推給別人？ |
|
|
2021-04-26, 01:24 PM
#177
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
解決問題要花錢啊.....盈餘不足，漏水水管要換就要花很多年 然後海淡、回收水等方案，單價都比現行水價高，就很難玩下去。 不這樣做，將來若有錢也買不到水，只會更糟。 可以基本費不調，後面級距再等比調漲，然後跟電費一樣，比去年用水少可以享折扣， 甚至可以比照夏季電價，枯水期才拉高單價。 |
|
|
2021-04-27, 10:41 AM
#178
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 581
|
引用:
 前瞻基礎建設計畫-WIKI 2021-03-11 前瞻基礎建設-水環境建設計畫政策說明 簡報檔 台灣能開源的水資源已不大多，節流感覺比較有效果點。 對於水管漏水的問題，好像沒有著墨，不知是否因為台水已公司化，而不能投入資源? 此文章於 2021-04-27 11:01 AM 被 polor 編輯. |
|
|
2021-04-27, 10:53 AM
#179
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
所以我說了 民進黨一直說國民黨是壞人 你發現壞人有炸彈 你不拆掉 然後還把炸彈弄大丟給下個人 民進黨自詡為推翻威權的正義之士 不是應該做得比國民黨更好 |
|
|
2021-04-27, 02:31 PM
#180
|
|
