|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
推455公尺，離岸1.2公里；工期再延2年半預算增加新台幣150億元.
至少有提出方案.我是買單了, 也有部份環保團體經買單了. 其實沒有這個方案公投我也會去投讚成三接,因我是反核四啟的. |
|||||||
2021-05-06, 11:20 AM
#171
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
樓上對蘇貞昌的行政院提出的追加預算，蔡英文副院長親自監督要求務必完工的核四有意見
我能理解  |
||
|
2021-05-06, 01:19 PM
#172
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
我在製造業, 是比較在乎經濟會不會被影響, 自己日子過得好不好, 公投我一定會去投反對. 這一波藻礁的利益團體運作也非常噁心, 避開各種現實面與藻礁本身現況的事實不談, 就算公投過了, 這些利益團體拿到想要的利益後, 後續還是會放生給它死. |
|
|
2021-05-06, 01:29 PM
#173
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
引用:
這個案子跟核四啟用沒有任何相關吧 燃料棒都送回去了 這案子過跟不過 核四都不會啟用 而且中華民國公投只是參考用的 政府不一定要遵循公投結果 蔡英文總統已經說過 台灣不缺電是不爭的事實 有沒有三接都不缺電 投反對的也可以放心 請相信蔡英文總統說過的話 台灣不缺電 台灣不缺電 台灣不缺電
__________________
此文章於 2021-05-06 01:44 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2021-05-06, 01:34 PM
#174
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
日月潭的環團,不知道是不是喬好了,旱季的糞管廢水管,明顯幫助維持日月潭水量,也沒有出來抗議.
|
|
2021-05-06, 03:03 PM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
不缺電不代表電費不漲吧? 等油電再雙漲時,我們都會想起這光榮的一役呀~~ 此文章於 2021-05-06 03:08 PM 被 cheapen 02 編輯. |
|
|
2021-05-06, 03:07 PM
#176
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
|
|
2021-05-11, 07:29 PM
#177
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
明明可以選: 1. 贊成三接 贊成重啟核四 2. 贊成三接 反對重啟核四 3. 反對三接 贊成重啟核四 4. 反對三接 反對重啟核四 5. 不投 每個公投案都是獨立的 只是有人會把四個公投案綁在一起, 說OO選擇才是愛台灣, XX選擇就是中國同路人 |
|
|
2021-05-11, 08:33 PM
#178
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
引用:
啟用過 停機 再啟用 才能稱為「重啟」 核四沒啟用過 說「重啟」是不對的 三接贊成或反對 跟核四都沒有關係 燃料棒通通送回去了 已經沒有啟用的選擇 就算啟用核四公投過關 民進黨也不會買燃料棒回來 國民黨應該也不敢 廢核的請放120個心 此文章於 2021-05-11 09:07 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2021-05-11, 09:04 PM
#179
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
現在故意停電兩次
之後A~F輪流停電 藻礁看來是保不住了 政府為了公投過關 打一套七傷拳 可真會玩啊  |
|
2021-05-20, 06:21 AM
#180
|
|
