![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
沒疫情前中國口罩也是抽驗不合格者的大宗啊
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202007030190.aspx 過去市場端約2至3年會抽驗,因中國貨居多,不合格者也以中國貨為多。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
沒工作過的是你
![]() ![]() 我絕對比你清楚 品牌商 代工廠的遊戲規則 引用:
引用:
|
||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
使用者集體訴訟的時候是告那一家公司?! |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
一般口罩........哪邊便宜進哪邊, 我認為隨意...
但特殊用途的口罩........也要用同樣的邏輯去思考, 那認為沒問題的不妨去大量採購大陸製的加利口罩... 畢竟負責人說了, 他出給實名制口罩的是工業級防護性高達99.8%的... 這麼高等級能擋粉塵的, 也許也能跟病毒一搏... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
所以現在是加利在提供實名制口罩換貨服務? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
我跟政府買到中國做的口罩。 請問是誰的責任?! |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2016
文章: 89
|
引用:
親筆簽名就已經有足夠法律效力了 你在那講什麼快速章是在哈囉 就算蓋個哆啦A夢圖案章也不影響該文件法律效力好嗎 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
格式裡數字ㄧ看也是後來打印上去,沒辦法,幫蠢到有剩政府出征洗地是牠們的樂趣 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
跟政府買的, 政府出來善後很正常啊。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
喔 政府的責任 然後政府後續也補救(換貨)了 接下來拿假貨詐騙政府騙錢的責任要不要追究? |
|
![]() |
![]() |