![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
abc說自己不是什麼正義哥
不知道要不要翻個過往文章讓大家看看這位的發言讓大家笑一下 大家自願捐錢讓學生探望老母自由捐款,有何不妥? 有人強迫嗎? 阿所以你家沒用的廢物犯婦李氏這種鐵證如山的侵害他人著作權 只要原作者提告一定馬上成立的,要不要去打用力一點啊 偽善正義哥 快點啦,我管你什麼炒地皮賺多賺少關我屁事 趕快回去你家習包子懷抱去領中國身分證啦 然後過個幾個月不知道會不會有我們緬懷你的新聞出現~哈 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
學生出錢包遊覽車讓南部同學回家探望老母, 我是認為很不正常 李眉蓁, 據說是錢出太少 ----------- 只出得起香蕉,就只能請到猴子吧? 其實西子灣大學爆發這種論文抄襲爭議,李眉蓁也不是首件。2012年2月10日《聯合報》報導〈指蘇嘉全論文抄襲 邱毅被控誹謗 不起訴〉: 「前立委邱毅在五都市長選舉前夕,指台中市長候選人蘇嘉全的碩士論文抄襲,被控違反選罷法;…… 邱毅檢舉蘇嘉全在中山大學公共事務研究所的碩士論文《地下水資源永續利用之管理策略分析─以屏東平原為例》,抄襲陳永森、陳章波於1999年發表的《台灣水資源環境空間永續利用》論文,邱毅堅稱有所本。…… 台北地檢署調查,蘇嘉全的論文在研究動機、文獻回顧與相關課題探討、結論等部分,確實與陳永森等兩人的論文有多處相同,邱毅質疑可受公評之事,沒有違法。」 十年前蘇嘉全被邱毅爆料,碩論八成以上抄襲姪女婿陳永森的論文,指導教授吳濟華與口試委員邱文彥,日後還在屏東縣政府任職。邱毅因此被蘇嘉全控告誹謗,但地檢署調查後不起訴,而西子灣大學調查結果也是船過水無痕,這次才會出現李眉蓁這種更離譜的「抄歸本」。 李眉蓁到現在才發現自己的論文是抄來的嗎?其實一字不改「抄歸本」,這種毫無職業倫理的笑話,或許也都源於寫手的稿酬太低了吧?只出得起香蕉,當然也就只能請到猴子。 乾脆請教育部明定,代寫碩論一本稿酬不得低於100萬,另外教育部應再設高額檢舉抄襲獎金,這樣代寫論文的品質必然瞬間提升,不但能提升台灣的論文水準,也能提升代寫者的收入以及檢舉者的收入,徹底解決「流浪博士」的失業與低薪問題,絕對是一舉數得吧? https://tw.news.yahoo.com/%E7%AE%A1...-114732266.html |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
理論上, 遇到問題, 才開始研究,
這種跟花錢買學歷, 是相同的 ----------- 李眉蓁應該也是到今日才赫然知道,原來自己的碩士論文是抄來的吧? 算起來李眉蓁也是受害者,自己選不上,又拉低了陳其邁的得票率。好不容易用私立五專化工科的學歷,洗來的國立大學碩士學歷,才用了十年就要還給國家,真的是可黏啊!可黏! https://tw.news.yahoo.com/%E7%AE%A1...-114732266.html |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
很含蓄啊! 若是單一來源提供資料, 又收錢= 代寫 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
LSE又不是什麼阿薩布魯的補習班,人家可是學校啊,要發文憑的 學生是不是從這裡畢業他們會不知道? 先不講查不查的到啦 有人亂用LSE的名義發文,管理員會因為該文無法查證,所以就不刪文? 那以後駭客都可以駭進去,發某某某是這裡的畢業生? 這就是你的邏輯? 說到底,你到底願不願意承諾 任何人都可以用〔你的名義〕在本站發文,你不反駁也不追究? 不敢承諾的話,我就當你都是在講幹話囉 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
同學 教授 所長 校長 幹 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
引用:
侵害他人著作權的鐵證你再扯什麼錢太多太少笑死人 反正您是什麼咖,什麼智商和雙標等級的,板上已經很明白了 已經說過了,人家包車只是在賭投同意罷免的比較多 已經攤在陽光下自己也認了抄襲犯法 品格上就是道德淪喪有啥好說 幾個月前你們幾隻毛類的不是都在抹黑某個參選人論文問題嗎? 現在怎麼了,這麼沒用又開始雙標跳針啦??? 現在怎麼了,這麼沒用又開始雙標跳針啦??? 現在怎麼了,這麼沒用又開始雙標跳針啦??? 現在怎麼了,這麼沒用又開始雙標跳針啦??? 另外不用一直說國民黨被抹黑 什麼叫做抹黑,我來跟你解釋一下,知道你書讀得差看不懂英文,但是不要連中文都這麼爛行不行? 抹黑就是把不是事實的事件套在別人身上使他人名譽受損叫做抹黑 舉例:韓國瑜和謝龍介都說汽車引擎蓋上看到追蹤器,被國家機器迫害 但現在連個屁證都拿不出來叫做抹黑 什麼不叫做抹黑,就是用證據證明他人非法或者道德瑕疵之事 舉例 1.韓國瑜整天說他是滷肉飯庶民,然後被揭露投資億元豪宅,以及他家族都是 權貴等等,這個不叫做抹黑,叫做揭露這個韓先生是假庶民 2.犯婦李氏被揭露抄襲論文犯法侵害他人著作權,這個不好意思 很明顯的也是事實,當然不叫做抹黑 在廢物中國黨的眼裡,我知道所謂的抹黑就是對中國黨不利的都叫做抹黑 有利的都叫做事實,拜託妳們這群魯蛇繼續堅持下去 中國國民黨最後一哩路就是要妳們這種咖一起陪伴才走得玩 此文章於 2020-07-24 11:12 AM 被 federer888 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
LSE又不是什麼阿薩布魯的補習班,人家可是學校 那為何蔡博士論文不見了??? 越有制度的, 越難查, 都是有設權限, 有興趣的才會想要查, 過譽, 盛讚, 頭銜, 客套話, 不用查, |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
應該是有長輩加分吧...... 考在職班的,人際關係/工作經驗很重要.... 引用:
影印跟參考你分不出來嗎????這也能扯來一起打??? 整本照抄,叫影印.... 部份雷同,叫參考..... 此文章於 2020-07-24 11:14 AM 被 misman+++ 編輯. |
||
|
|