![]() |
||
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 20
|
引用:
要是哪天我的小孩變成不良青少年 我會認為是我教育失敗 要是犯法被警察壓制完後 我還會希望警察能再用警棍好好修理他一頓 讓他不敢再繼續囂張下去 免得日後出來危害社會 犯下更嚴重的社會案件 當然 這只是我的想法 沒有要強行套用在其他人身上 對我來說 情緒控制不好的青少年 開著車在街上橫衝直撞 比情緒控制不好的警察更恐怖 新聞不知道看過多少無照駕駛撞死人的案件了 只是在台灣人的心目中 無照駕駛撞死人沒什麼大不了 警察踢人比較嚴重 此文章於 2020-04-20 09:04 PM 被 小屁孩 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 20
|
引用:
各國警察通常有個內部調查組 (Internal Affairs Division) 專門負責處理老鼠屎壞警察 還有民眾投訴 台灣的警察局不知道有沒有這個單位 ?? 若沒有的話 真的應該要成立一個 而不是讓愛作秀的政治人物來擔任這份工作 |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 889
|
引用:
XD處理的不錯啊 希望所有警察都能學習 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
我不認為 ROBOCOP 那種 死硬的執行邏輯可以適用於衝突狀況 電影 iRobot 裡面有一幕 威爾史密斯 跟一個小女孩撞車掉到水裡 前來救援的機器人判斷 威爾史密斯 有40%獲救率 小女孩只有11% 拒絕了威爾史密斯要求先救小女孩 所以先救了威爾史密斯的角色 結果小女孩淹死 可是威爾史密斯的角色因為這樣拒絕信任任何機械人或是自動裝置 人的衝突 交給人來處理 是妥協下的選擇 因為大體上 人對於公權力還是有著基本的信任感的 只是台灣的公權力往往像是一群低能兒在做事 連四台秘錄器都沒開這種把人當白癡的藉口都說得出來 最糟糕的是 台灣的系統對於這類糟糕的言論還真沒有什麼反制的措施 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,601
|
引用:
就算要成立也不能給警察自己人做啊... 學長學弟 同學親友 護來護去都搓掉了 不然就要類似憲兵 一開始就是獨立 但話說回來 憲兵出問題 誰負責調查? |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
我還是前面那個問題
請問被踹頭的那位犯了什麼法? 引用:
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 20
|
引用:
依照新聞內容上來看 我猜是犯了侮辱公務員罪? 不過只是猜測 我不是警察 也不是檢察官 應該要問他們比較準 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
前面不就說了,如果當下開車威脅到人員安危,我們支持警察開槍,就算擊斃駕駛都沒關 係,但是已經壓制解除危機,再去踹頭就違法了。 你支持賦予警察更大的權力,即使動私刑也沒關係,別忘了警察不一定是站在百姓這邊, 也有些跟黑幫勾結,例如在地角頭地方員警通常不敢辦,除非上面有交代要肅清,不然只 要他們不把事情鬧大,警察睜一隻眼閉一隻眼,以前台中角頭翁奇楠,身上有綁架、強盜 、殺人前科,他被槍殺時身邊居然有多位警界長官,你放心給他們更大的權力? 還是依照 法律來執行公務,避免有人為非作歹。 另外密錄器最好也規定執勤一定要開啟,未開者要有所逞處,避免警察睜眼說瞎話。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2020-04-20 10:11 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,782
|
[YOUTUBE]kgRtcd_HTFg[/YOUTUBE]
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
我有前科…
當時因為前科這個案子, 被警察通知到警局說明時, 詢問我的警察可能是因為我回答的話被他認為有隱瞞, 所以當下就踹了我小腿… 警察也是人, 所以我個人可以接受情緒性的舉動, 可前提是………事出必須要有因, 而不是莫名不爽就衝著嫌犯發洩情緒… 如果嫌犯拒撿還企圖衝撞警察, 那在成功攔下嫌犯後, 警察一時情緒失控採取私刑教育, 即使警察有錯, 但我覺得這鍋嫌犯自己也得背一半… 我沒辦法拿高道德標準來規範隨時可能會有生命安全顧慮的警察, 覺得他們必須完全克制住自己在歷劫餘生後的情緒發洩… 尤其是當嫌犯因為不想坐牢, 不想被逮, 所以不管別人的生命安全, 這種抓到後被私刑修理我個人還會鼓鼓掌… 可若是警方絲毫拿不出證據, 尤其是四人都配有密錄器的狀況下… 在極度不利的情況下, 拿不出影片自清, 甚至用沒開密錄器這理由來解釋, 那就不用多說了… 踹人那位應該撤職+法律處理, 其他三個沒有阻止, 就算是可能有啥原因, 我都覺得該從重處分! 此文章於 2020-04-20 10:35 PM 被 maskedrider555 編輯. |
![]() |
![]() |