|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 32
|
引用:
2015年沒有中美貿易戰,USTR對於所謂中國製的認定,比WTO更嚴苛. 一旦被USTR認定洗產地,隨之而來的美國貿易制裁是躲都躲不掉的. |
||||||||
2019-05-07, 09:53 PM
#171
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
中美貿易戰下還敢提自盡區,根本是別有用心,拉全台灣產業下水,而且台灣不須自盡區產業照樣能活得好好的
此文章於 2019-05-07 09:58 PM 被 飄鐵人 編輯. |
||
|
2019-05-07, 09:57 PM
#172
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 48
|
引用:
明明世界有那麼多國家能來往 , 就是有一群人老是要和對岸綁一起 , 盡做些爽對岸、苦台灣的事 , 還會包裝漂亮的謊言  |
|
|
2019-05-07, 10:04 PM
#173
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
還是那句, 台幣貶值從26貶到33, 也沒看到有人說撤資呢.... 實際上人民幣也是年度貶值已經達到10%左右了, 說好的撤資呢? 再來討論看看英國的英鎊(這總是所謂的自由國家了吧) 脫歐議題啟動後, 英鎊貶值四個月內也超過20%(2016/06-2016/10, 從1.47跌到1.21), 如果從2014看到2017甚至貶值可達41%(1.71跌到1.20) https://www.xe.com/currencycharts/?...&to=USD&view=5Y 說好的撤資去哪了?(即使算上歹戲拖棚, 照您的這個理論來看早該崩盤了吧, 這國家的一般工業基底現在已經搞得比阿共國還爛了 但實際上卻是因為當地的資產被低估導致外資湧入) 現實來說, 只要有個合理的理由就能貶值, 從無賴的觀點來看以中國來說只要不要被導向成是在岸人民幣發動的貶值就可以了(其他國家也是類似, 只要不被抓到以明顯的政策理由貶值) 附帶一提的是即使人民幣過去一年對美金貶值了10%. 但是卻和台幣的差距僅有0.96%, 這點就可以對你解釋為什麼下一單在長期看來並不會有太大的差距(經濟的連動性, 反正大家一起貶值就好了) 至於某些人擔心的"害怕中央會抽調香港的外匯去救中央" 這....港幣要擔心的實際上是 要是又來一次金融風暴, 卻少了阿共的無限制相挺, 那點外匯儲備馬上就燒光了的問題(看向97金融風暴) 要是你是門內人, 你應該注意Shibor, Hibor, 以及觸及港幣弱區間的趨勢 -- 老實說, 和各位解釋畫唬爛的經濟學很累, 直接拿出所謂的"先進國家"範例來給各位看, 當然要還是想繼續選擇性扯淡的話, 就隨便唄 此文章於 2019-05-07 10:09 PM 被 lifaung 編輯. |
|
|
2019-05-07, 10:08 PM
#174
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
中華民國貿易統計 2015 出超481.2 (658.1) 2016 出超497.5 (669.6) 2017 出超579.8 (786.6) 2018~q3 出超255.5 (620.7) ()內為對強國出超  |
|
|
2019-05-07, 10:12 PM
#175
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
中國是最大的糧食進口國 未來可能還是美國豬肉最大進口國 這些可都是要用美金去買 貨幣貶20% 這些民生基本物可都是舶來品啊,你說以中國人的狼性會不會萬物暴漲 ----------------- 台灣26-33是一口氣辦到,還是很長期起起落落 最明顯的物價漲幅就是油電雙漲那次,連帶物價也跟著全面上漲 台灣老百姓平均收入還可以支撐過去,只是哇哇叫的喊痛 中國一般老百姓呢?? |
|
|
2019-05-07, 10:24 PM
#176
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
我舉例給你看的英國貶值呢? 不到半年算不算是一口氣? 你認為台灣平均老百姓收入撐得過去, 你怎麼會以為阿共國撐不過去 選擇性還選的挺厲害的呢XD -- 阿共國的物資比起台灣的平價後購買力不會比較貴 至於豬肉, 現在非洲豬瘟正盛, 所以購買量必然會高(同時投入生產量會降低, 因為風險偏好); 你有看到我前面說的嗎? 要是真的想幹掉阿共國, 一開始就決定禁運豬肉就好了XD 你覺得世界上只有美國人想賣豬肉給阿共國? 還是阿共國只能和美國買? 你覺得世界上前幾大的豆粕生產國巴西會不會轉成賣豬肉而非豆粕? 都合主義也太過頭了吧 |
|
|
2019-05-07, 10:30 PM
#177
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
不知未來貿易戰的最終結果,
但有些網友觀念還停留在十幾年前. 中國今天的競爭力, 會是來自其"相對便宜的工資"? 若中國競爭力真是工資, 美國防他是防心酸的喔, 有低廉工資的人願意幫忙代工何樂不為? 更何況付的還是低成本白條(美金自己印就有), 為了這些依賴人工的低階製造業, 還需大動干戈, 千辛萬苦的求其回歸美國? 認清事實, 才能知己知彼, 百戰百勝. |
|
2019-05-07, 10:33 PM
#178
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
自由貿易園區（英語：Free-trade zone）亦稱自由貿易港區或者自由經濟區，是指在主權國家或者地區的關境以外，劃出特定的區域，准許外國商品豁免關稅自由進出。 實質上是採取自由港政策的關稅隔離區，狹義僅指提供區內加工出口所需原料等貨物的進口豁免關稅的地區，類似於出口加工區。 狹義的加工出口區在台灣早已行之有年，也沒看到洗產地問題 以上自貿區論述跟前兩天鄭文燦提的自貿港不謀而和，又為何沒洗產地問題？ 高雄爭設自經區女議員暴紅 鄭文燦：桃園推自貿港擴大 而且如果產品在台灣的附加價值在35%以上，被認定是台灣生產，那根本不叫做「洗」產地，而是本來就可以這樣認定 2015 沒有中美貿易戰時空背景不同，但此時台灣的經濟環境比當時更艱困，國際競爭與區域整合的速度更加劇，產業轉型的需求也更迫切，各項客觀條件都指向台灣需要更開放的環境。 而中美貿易戰下，自經區不但不是威脅，反而是我們的機會之窗，我們可以利用自經區的免稅特性來吸引台商的回流，加大台商的投資力度，把台商的生產鏈整個串連起來，只要做好嚴格把關，自經區在中美貿易戰的大框架下，不是危機，恰是轉機！ |
|
|
2019-05-07, 10:48 PM
#179
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
怎麼會有人以為台灣能擋住索羅斯?
如果不是俄羅斯耍流氓違約，搞得國際炒家後院失火，子彈不夠用。香港能不能這麼逃過去還是問題。 就算香港逃過了，民間損失可大了。 索羅斯是沒空來，不是台灣強…… |
|
2019-05-07, 10:48 PM
#180
|
|
