|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
 你自己標準飄來飄去的,可從被酸民罵變成到殺父仇人的程度 你不舉個例子,我怎麼知道我舉完例子後,你會不會再改口變個標準  |
||||||||
2019-07-06, 01:38 AM
#171
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
學政客那一套學得還滿像樣的，我認輸，不奉陪了。  |
|||
|
2019-07-06, 01:56 AM
#172
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
一開始是你在 #165說的"可是一般民間職業沒有像公務員一樣被酸民罵呀" 我在 #167 就舉三個例子"這裡戰文組的,戰法律人的,戰進出口業者的還少了" 結果你在#168 就變成"那個行業被酸民當成殺父仇人" 要你先舉個例子誰把公職當殺父仇人了,我才好做個挑選 結果你的例子不拿出來不說,還說些"講不出來就不用講了，明眼人都看得出來我在說什麼，你要裝瞎我也沒辦法。""學政客那一套學得還滿像樣的" 到底是誰像政客?標準變來變去,舉個例子拿不出來,要別人舉例子倒是挺勤快的 |
|
|
2019-07-06, 02:06 AM
#173
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
他的意思是鄉民仇視公務員吧! 老是在文字上做文章, 無聊透了 鄉民標準就是怪, 一下子說不爽不要做, 一下子又不支持罷工就是奴性 |
|
|
2019-07-06, 07:11 AM
#174
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
鄉民們不是沒有標準...但是麻煩把有問題的地方挑出來談 而不是一句公務員可不可以罷工... 就把所有公務員通通裹成撒尿牛丸一起談 公務員...在台灣...普遍印象都還是"官"啊 差在官大跟官小而以...但跟平民還是有差的 現在放眼望去的公務員態度都很好，20年前可不是這樣 現階段有一直在改善，但新舊兩種公務員現在還是有混在一起做事的 你說公務員有不正常的人力支出該不該抗議...當然應該啊 但是這種東西一但去扯到18%就完了... 即使那些新人沒18%...一樣會被裹挾成一夥來談 這就是轉型期最痛苦的地方 那些是真的要改善...那些只是想混水摸魚搭便車 真的要改...那這些都是要一樣一樣釐清的 |
|
|
2019-07-06, 09:12 AM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
我也舉了三個這裡鄉民常仇視的例子不是嗎?"這裡戰文組的,戰法律人的,戰進出口業者的還少了" 結果他又變成要說是"被酸民當成殺父仇人" 變來變去的怪標準請不要套到鄉民頭上,應該要套到一看到答案不合己意就開始改題目的人身上  |
|
|
2019-07-06, 07:08 PM
#176
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
剛剛想到再看了一次，原來這則是你發的。那麼，你這篇散布錯誤資訊，該不該道歉呢？ PS：我確定你不是公務人員。 |
|
|
2019-07-10, 03:29 PM
#177
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
|
|
2019-07-10, 04:44 PM
#178
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
確實我弄錯了,對不起 從2011年起才繳稅的是軍及部分教職 你的殺父仇人例子跟說已"從去年7月1日開始就沒有18%"這種錯誤資訊的道歉呢  |
|
|
2019-07-10, 05:54 PM
#179
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
#161就道歉且更正了，您貴人多忘事？ |
|
|
2019-07-10, 06:52 PM
#180
|
|
