PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lewc1219
Major Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 養老院
文章: 147
早上菜市場閒晃,
一攤賣內衣及雞蛋的老闆娘
今天乾脆將內衣全收起來
全部改賣雞蛋
蛋價確實有貴一點
平均一顆9元
她說今天開始不怕沒雞蛋
就怕你不買



註:三峽傳統市場
     
      
舊 2022-02-09, 08:22 AM #171
回應時引用此文章
lewc1219離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
沒有要補助飼料業者
只是調控價格
今天補貼
明天要把錢賺回來的
就跟中油調控油價
緩漲緩跌一樣
 
__________________
舊 2022-02-09, 08:30 AM #172
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 755
引用:
作者espzion1
2.發給消費者錢沒辦法確認消費項目=無用功 ,然後印幾十元的專用券,可能要多花幾億元,如果這樣就會改變消費需求的,現在也不會說缺蛋,他直接去買肉了,肉比蛋貴喔

只有讓蛋漲價才能抑制消費需求,蛋農才會為了利益增產,等爆量價格崩落,自然就會減產
這個才是市場調節的正規機制


發錢為什麼要印專用券?
直接轉帳就好了。
成本低很多。
沒反對蛋漲價,
發錢就是補貼消費者漲幅,
或是去買肉來替代。
舊 2022-02-09, 08:31 AM #173
回應時引用此文章
oversky.離線中  
jase
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 松山
文章: 437
發錢又沒辦法控制在消費市場
也沒有短期呈現功效
要發錢的話不如就直接從所得稅扣除不是更好
連發都不用,還可以排除一些沒繳稅的

引用:
作者oversky.
發錢為什麼要印專用券?
直接轉帳就好了。
成本低很多。
沒反對蛋漲價,
發錢就是補貼消費者漲幅,
或是去買肉來替代。
舊 2022-02-09, 08:39 AM #174
回應時引用此文章
jase離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者jase
發錢又沒辦法控制在消費市場
也沒有短期呈現功效
要發錢的話不如就直接從所得稅扣除不是更好
連發都不用,還可以排除一些沒繳稅的


+1 (特別是最後一句, 這幾年超有感) 我也想躺平啊~
舊 2022-02-09, 11:39 AM #175
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
我也想過是不是從所得稅著手
但報稅報到0元的
正正是收入較低的民眾
這些才是最不能承擔劇烈物價波動、風險的人
所以我是認為從飼料源頭控管價格最好

逃漏稅到不用繳稅的佔比不高
而且沒道理為了犯罪者犧牲群體利益
舊 2022-02-09, 11:44 AM #176
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者healthfirst.
我也想過是不是從所得稅著手
但報稅報到0元的
正正是收入較低的民眾
這些才是最不能承擔劇烈物價波動、風險的人
所以我是認為從飼料源頭控管價格最好

逃漏稅到不用繳稅的佔比不高
而且沒道理為了犯罪者犧牲群體利益


其實真的困苦的人是有社會安全網(福利)去支撐的, 報稅繳多繳少跟是否弱勢無關.

懂得買房貸款來控制的甚至不用繳稅, 所以真正有關的是有沒有辦法去少繳, 而不是繳不出來.

(以前我跟你想的一樣, 出社會看多了, 被騙多了以後, 才發覺完全不是那回事, 繳稅與弱勢無關)
舊 2022-02-09, 12:47 PM #177
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 755
引用:
作者jase
發錢又沒辦法控制在消費市場
也沒有短期呈現功效
要發錢的話不如就直接從所得稅扣除不是更好
連發都不用,還可以排除一些沒繳稅的


錢發下來就可以立刻應對漲價,
為什麼會說沒有短期呈現功效?
所得稅扣除到五、六月底才會實施,
才是沒有短期呈現功效。
舊 2022-02-09, 01:06 PM #178
回應時引用此文章
oversky.離線中  
jase
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 松山
文章: 437
現金可以用的地方太多了
如果你有仔細想過

引用:
作者oversky.
錢發下來就可以立刻應對漲價,
為什麼會說沒有短期呈現功效?
所得稅扣除到五、六月底才會實施,
才是沒有短期呈現功效。
舊 2022-02-09, 02:29 PM #179
回應時引用此文章
jase離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
直接發錢?簡單粗暴有力!

回想一下,馬政府時代,22k 政策?
果然降價了,13年來最低薪……

提所得稅?所得稅增加雞蛋扣除額?

真的有創意!比個贊!

此文章於 2022-02-09 03:21 PM 被 GCVincent 編輯.
舊 2022-02-09, 03:17 PM #180
回應時引用此文章
GCVincent離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。