PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
chk
Golden Member
 
chk的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 雞窩
文章: 2,822
汽車配個ECS沒人叫
機車加ABS吵翻天
好好的政策又暫緩
政府真的有問題
對的事就是要做到底
機車加ABS可降低30%的死傷
每年少掉幾百人的死傷,可降低多少社會成本

覺得貴不是應該跟車商抗議嗎?
難不成覺得安全帽又要花錢買
就不應該強制戴安全帽

一堆人吵著說
駛駕觀念比較重要啦
機車保養比較重要啦
我騎幾百年了沒ABS也沒事啊

只是以上這些事跟ABS完全沒有衝突啊!!!
好的駕駛觀念+ABS不是更相得益彰
ABS只要救你一次..一次就夠了

不要再相信那些ABS的迷思了
什麼剎車距離會變長
什麼反而不安全
什麼技術夠好就不用ABS
什麼人體ABS....
最好你的動作能比ABS精準又迅速啦

難不成是用傳說中的加藤鷹金手指式剎車嗎
     
      
舊 2018-12-12, 08:39 AM #171
回應時引用此文章
chk離線中  
a09036
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
引用:
作者OscarShih
為什麼針對一個是不是非不非的法案, 還要分是不是前朝訂的?

要今朝上來就是要把垃圾倒掉, 而不是又把同一個垃圾拿出來, 然後被幹爆了再放回去

你都知道前朝做出垃圾了, 今朝又把垃圾拿出來, 這思考能力在哪裡, 那為什麼又要強調前朝今朝???

還是說前朝做的所以今朝一樣爛掉 比爛沒差? 幹林老師我要你們上來做什麼的



因為不知道的人認為是小英政府幹的好事
而且也真的有人故意渲染
想要把責任往小英身上推
像你氣成這樣
表示你對此事很反感
讓你知道是誰訂的
不是一件好事嗎?
現在小英要暫緩
你有給她掌聲嗎?
還是認為是應該的?
就算是應該的
她把這事暫緩了
該不該給人家一個正面評價!
 
舊 2018-12-12, 08:43 AM #172
回應時引用此文章
a09036離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,543
會有反彈是因為鬼島機車真的這些年漲價不少
然後用料又變爛......
寡占市場不長進,只有車價在漲讓人不爽有怨言
現在有ABS有當然是最好
不過反彈聲音也是長期對這些廠商不信任

本版有網友換機車,乾脆買重機或是進口的本田125
預算有限還是只能買這幾家國慘,連抱怨幾句也不行?
舊 2018-12-12, 08:49 AM #173
回應時引用此文章
cys070離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者chk
汽車配個ECS沒人叫
機車加ABS吵翻天
好好的政策又暫緩
政府真的有問題
對的事就是要做到底
機車加ABS可降低30%的死傷
每年少掉幾百人的死傷,可降低多少社會成本

覺得貴不是應該跟車商抗議嗎?
難不成覺得安全帽又要花錢買
就不應該強制戴安全帽

一堆人吵著說
駛駕觀念比較重要啦
機車保養比較重要啦
我騎幾百年了沒ABS也沒事啊

只是以上這些事跟ABS完全沒有衝突啊!!!
好的駕駛觀念+ABS不是更相得益彰
ABS只要救你一次..一次就夠了

不要再相信那些ABS的迷思了
什麼剎車距離會變長
什麼反而不安全
什麼技術夠好就不用ABS
什麼人體ABS....
最好你的動作能比ABS精準又迅速啦

難不成是用傳說中的加藤鷹金手指式剎車嗎



這個東西很難講有效沒效, 那時只有高級車配備ESC,
或是經濟比較寬裕的, 買ESC版本, 生活地區, 用途也許不同
所以ESC死亡率低未必是因果相關

例如: 某貴族治癌醫院存活期長, 但他多是收治有錢人,
說那個醫院醫術好, 很有可能, 但也可能是患者有錢出得起昂貴的醫藥費

廠商將本求利, 他也是要跟外國人買, 外國人也不可能算便宜, 肯定要多花錢
強迫生活拮据的人多花錢買這個沒意思

此文章於 2018-12-12 09:00 AM 被 abcpanadol 編輯.
舊 2018-12-12, 08:49 AM #174
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
bbgun
Junior Member
 
bbgun的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 火星
文章: 700
我覺得民眾也不是不要,是覺得貴,貴的原因來自過高的貨物稅跟保護政策、
政府應該先檢討並解釋一下是否要對這種民生必需品課那麼重的貨物稅!?在課這種懲罰性稅率之前是否有給人民便捷的大眾運輸做為替代選擇?以及在現行稅率下為何會沒錢進行台灣自主的撞擊測試?
而不是柿子挑軟的吃以取消裝設ABS來迴避更深刻的問題
__________________
舊 2018-12-12, 08:54 AM #175
回應時引用此文章
bbgun離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
他只不過是遵守前朝制定的法律罷了,難道你希望看到藍綠惡鬥,綠逢藍必反?

哪知道民眾之前法案通過時悶不吭聲,現在就不爽?政府可能以為鄉民都是持續在關注時事

反正你們這些人的立場很鮮明,一般人都看得清,我只是提醒那些少數立場沒那麼鮮明的中間選民搞清楚你們認為的爛政策是誰提出來的罷了,這樣也才知道藍綠一樣爛,不會被你們誤導只罵一邊。你不用因為這樣就那麼氣撲撲
引用:
作者OscarShih
為什麼針對一個是不是非不非的法案, 還要分是不是前朝訂的?

要今朝上來就是要把垃圾倒掉, 而不是又把同一個垃圾拿出來, 然後被幹爆了再放回去

你都知道前朝做出垃圾了, 今朝又把垃圾拿出來, 這思考能力在哪裡, 那為什麼又要強調前朝今朝???

還是說前朝做的所以今朝一樣爛掉 比爛沒差? 幹林老師我要你們上來做什麼的


此文章於 2018-12-12 09:07 AM 被 Melia1830 編輯.
舊 2018-12-12, 09:04 AM #176
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,543
引用:
作者bbgun
我覺得民眾也不是不要,是覺得貴,貴的原因來自過高的貨物稅跟保護政策、
政府應該先檢討並解釋一下是否要對這種民生必需品課那麼重的貨物稅!?在課這種懲罰性稅率之前是否有給人民便捷的大眾運輸做為替代選擇?以及在現行稅率下為何會沒錢進行台灣自主的撞擊測試?
而不是柿子挑軟的吃以取消裝設ABS來迴避更深刻的問題


就跟開車也賭爛國產車配備爛,價錢卻直逼進口車.....

食衣住行就基本需求
開車,騎車都是不少人生活一部份
一定會有所感覺
舊 2018-12-12, 09:09 AM #177
回應時引用此文章
cys070離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 420
遵守個屁拉,國民黨快下台,全面執政,全面亂搞

馬冏說核四封存等下一屆總統舉行公投決定,結果呢?



引用:
作者Melia1830
他只不過是遵守前朝制定的法律罷了,難道你希望看到藍綠惡鬥,綠逢藍必反?

哪知道民眾之前法案通過時悶不吭聲,現在就不爽?政府可能以為鄉民都是持續在關注時事

反正你們這些人的立場很鮮明,一般人都看得清,我只是提醒那些少數立場沒那麼鮮明的中間選民搞清楚你們認為的爛政策是誰提出來的罷了,這樣也才知道藍綠一樣爛,不會被你們誤導只罵一邊。你不用因為這樣就那麼氣撲撲
__________________
我在故我思
舊 2018-12-12, 09:36 AM #178
回應時引用此文章
samwu995離線中  
misman+++
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
引用:
作者abcpanadol
廠商將本求利, 他也是要跟外國人買, 外國人也不可能算便宜, 肯定要多花錢
強迫生活拮据的人多花錢買這個沒意思


廠商將本求利, 就算外國人算他便宜,也一定要消費者多花錢的。
台灣汽機車市場鎖國保護的太嚴重了.....養出一票兩光機車大廠。

換個殼就叫改款......wtf..........

看一下東南亞越南那種機車價錢.......除了垃圾,還真不曉得還有話能恭維國內那些不成才的機車大廠。
舊 2018-12-12, 09:42 AM #179
回應時引用此文章
misman+++離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
人民不是選非核家園上台?

是民眾出爾反爾吧⋯⋯
引用:
作者samwu995
遵守個屁拉,國民黨快下台,全面執政,全面亂搞

馬冏說核四封存等下一屆總統舉行公投決定,結果呢?
舊 2018-12-12, 09:44 AM #180
回應時引用此文章
Melia1830離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。