![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
難怪當初看房子
都是這些人在搶.....不用工作也能輕鬆養房......
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
那你怎麼沒簽?? 這麼好的福利.怎麼現在募兵還募不滿. ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
因為正常有能力有腦袋的人不會想在那個環境下工作 (何況台灣男生絕大多數都當過兵多少都知道那生態) 至於軍公教待遇 70年代就不會比外面差 更不要多81年才改變對台灣人不合理的規定 也因此早年會去從軍或是當警察等(這10年來投入警察的水準提高很多,但老的並非都離開了就跟政府的事務官一樣) 是怎樣貨色大家心知肚明。 也因此現在一堆退役將領軍官跑去中國面聖 也不用太驚訝 因為他們知識能力水準就是那個樣 什麼中心思想保家衛國 那都是屁 不管是以前還是現在 都只是為了找得可以撈點錢的地方而已 相對這位http://www.storm.mg/article/458859 就真的比較有骨氣 此文章於 2018-07-06 02:07 PM 被 tsushi 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
... 我回去問問是不是職業軍人有一大部分是窮人子弟 (說真的所聽所聞剛好顛倒). 不過, 不想講太多, |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
引用:
不用問了, 我直接告訴你是的, 我爺爺丶我爸丶我叔都是職業軍人, 所以從小到大職業軍人我看的多了。 有錢的不是沒有, 那些都是將軍職, 能昇將軍的多數老爸也是將軍級的。 但部隊有多少人, 相比之下的確很多是窮人子弟。 我爸丶我叔都是職業軍人, 為什麼? 因為家裡沒錢, 所以直接去讀中正預校給國家養。 現在有安逸的生活是之前苦出來的, 聽不進去的還是聽不進去, 只看到為什麼別人過的比自己好。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
軍人會叫自己的孩子去當軍人
公務員會叫自己的孩子去考公務員 醫生會叫自己的孩子去當醫生 藝人會帶自己的孩子去當藝人 只有勞工會叫自己的孩子不要當勞工 講再多 聽進去的就聽進去 聽不進去的也聽不進去 子女教育 咱們軍公教有補助 連退休的都有 這裡有軍公教子女教育補助表 http://www2.nsysu.edu.tw/person/law/common/lc25.htm 最高補助私立大學每學期35800元 軍公教年終慰問金於法無據 一年就要200億 但是發了幾十年 最後是馬英九政府的陳沖院長取消 但是也因此下台 於法無據的18%最後某人也給它入法 每年幾百億也發了幾十年 這群人的安逸生活是這樣來的 還要以後的人買單 有可能嗎? 你吃飯 別人付錢 你好棒棒 別人好笨笨 再怎麼笨的人沒錢也會醒吧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
眷村改建花人民近兆元
讓這些人用20%的房價買房 政府幫出80% 新房子去銀行隨便都可以貸60%~70% 等於免出錢 只要繳少少貸款就有房子 之前的軍宅炒作 大家沒忘記吧 別人不說 我來說說我大姨子 原本住在復橫一路的眷村 後來改建後搬到中華五路 好市多對面的國宅 每個月繳幾千元(已經繳完) 現在那間房子價值800以上 因為她說她們樓上有人賣800萬 再看看社會住宅 哪個縣市政府真的努力在推? 年輕人想要有個便宜的租屋都很難 政府真的對軍公教不薄 要好好珍惜 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
特定人群特別好煽動,
就好像美國這邊有些人, 一直在抗議富人繳的稅不夠多, 但從來沒想過, 就算人家繳跟他一樣的%數, 也已經是他的多少倍了。 但這些人完全不懂, 只覺得為什麼有錢人, 只需要繳和他們一樣的%數。 政客的手段要看清楚, 不要變成被牽著鼻子走的愚民。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
為什麼要改革?
因為再不改破產會更難看 改革對執政黨票會增加嗎? 這答案你知我知 這也就是為什麼贊同改革的還是佔大多數 我認同這違反信賴保護原則 不過繼續堅持「原數發放」 到時候爆開的反作用力將會是所有人一起「數倍承擔」 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
嗯Warren Buffett是真的應該好好想一想, 不要再被煽動了。 |
|
![]() |
![]() |