|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,378
|
引用:
康橋我不知道,薇閣 認識一個, 成績是後面數來30%的... 因為身份特殊又發生一些事,曾經休學.（日籍） 這種學校都是有錢有關係就能念的吧. 有人說如果是成績好的,校方會特別來關心讓他順利入學.(拉高素質的棋子) 一般來說素質應該都不怎的. |
||||||||
2018-04-01, 07:10 AM
#171
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,378
|
這下子GG了, 台灣的康橋都不承認他是交換學生, 沒有學籍根本不能畢業.
UPDATE: ----- 孫安佐目前被拘留於賓州桑頓的德拉瓦郡監獄，警方的刑事訴狀昨曝光，記錄報案者向學校社工投訴，表示孫安佐要同學5月1日不要到校，因為當天他會全副武裝到校開槍掃射，校方隨即通報警察。孫安佐承認此事，更認了自己「想買槍」，不過他堅稱自己有跟同學說：「嘿，是開玩笑的！」 駐紐約台北經濟文化辦事處副處長楊光彬昨行使領事探視權，前往監獄探望孫安佐，他表示是為確保孫的合法權益，也轉達政府關心。他認為孫態度正面，也轉述孫所言：「謝謝各界關心，在獄中作息正常，和室友處的不錯，一切都好！」孫更請他轉達訊息給台北康橋國際學校的同學，希望6月能一起參加畢業典禮。 ----------- 實情是: 2018/03/30 08:01:00 娛樂中心／綜合報導 狄鶯與孫鵬的兒子孫安佐在美國揚言攻擊其就讀高中而遭到逮捕，隨後校方也表示已經將孫安佐開除。而孫安佐在台求學時，高中就讀知名貴族學校的私立康橋國際學校，但校方昨日表示，孫安佐在該校讀到高二，去年就已轉出，並非學校的交換學生。 據《NOWNEWS今日新聞》報導，私立康橋中學公關室主任吳浩銘表示，孫安佐確實曾經在康橋中學就讀2年，但去年讀完高中的二年級後就轉學，已經不是康橋中學的學生，也非該校的轉學生，至於學習狀況、課業表現，以及轉學原因，因都涉及到學生的隱私，因此不便對外透露。 |
||
|
2018-04-01, 07:48 AM
#172
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
妓者腦補就算，讀者也跟著腦補這就嚴重了  這案子本身就是個玩笑引起，是開過頭但本身沒動機就談不上犯意，用腦想想有哪件恐攻還事先公告的？然後ㄧ堆人什麼美國專家反恐專家還是軍事專家開始腦補 還有人說他跟性侵犯關在一起撿肥皂小心菊花潤滑油，電影看太多還是有過經驗？霸凌程度不輸小模命案或阿帕契，連他父母都拿出來鞭，試想今天發生在你們周遭人身上要如何自處？ 什麼碗糕都能講，講錯了屁股拍拍閃人不用負責，也難怪屁孩當道，因為自己就是屁孩，管你是老還是小 此文章於 2018-04-01 08:39 AM 被 LDSKING 編輯. |
|
|
2018-04-01, 08:35 AM
#173
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
參加畢業典禮, 跟畢業本來就是不一樣.
|
|
2018-04-01, 08:46 AM
#174
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
你說的不完全對 1999年科倫拜校園事件 槍手開槍前幾個小時 槍手在校園遇到好友 的確跟對方說請他離開 鄭傑要殺人前 也有先預告 東海因此有收到通知並輔導 所以 有些屁孩在殺人前 的確有徵兆 我不認識孫安佐 但是他去年離開康橋的時候 的確有在學校造成一些騷動 為什麼我知道 因為我兒子當時也在場 孫是個容易被同學瞎起鬨做傻事的小孩 反正 悲劇沒發生 就看律師如何幫他脫罪 誰知道孫到底有沒有想殺人 已經不得而知了 此文章於 2018-04-01 08:58 AM 被 BALA 編輯. |
|
|
2018-04-01, 08:56 AM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
[YOUTUBE]IDiJne12lOw[/YOUTUBE] |
|
|
2018-04-01, 09:03 AM
#176
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
引用:
你大概沒follow佛州那槍擊事件吧， 那兇手就是事先已經公告了， 也有人舉報給FBI， 但FBI沒有跟進。 所以你覺得美國人會覺得他在開玩笑嗎？ 請不要用台灣人的角度來看待這件事， 他説的話導致目前的局面， 是剛好而已。 |
|
|
2018-04-01, 09:24 AM
#177
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
目前無法一槍斃命就是沒找到槍，所以，很難認定其犯意，這在辨論大概有一番論戰了，等開庭就知道法官要怎麼判
此文章於 2018-04-01 10:02 AM 被 飄鐵人 編輯. |
|
2018-04-01, 09:55 AM
#178
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,378
|
感謝樓上提供事實與仗義直言, 至於那個腦補菊花王...本人就不予置評了.
引用:
當然, 但他家言下之意還是想順利畢業不管是在什麼學校... 鑽語言漏洞沒什麼意義....重點是他如果去年夏天前轉出學籍, 他早就不是什麼交換學生, 交換學生的前提就是在本地學校仍有學籍, 本地校方以私人隱私為由不願作任何解釋, 沒有學籍就是得先拿到學籍再唸一次高三的意思. 他本身在美國就學的身份就是大有問題, 而樓上剛好有人提到一些當時在台灣某校的事實....... 引用:
很想買,他本人認證. 此文章於 2018-04-01 10:50 AM 被 冰的啦魔王大人 編輯. |
||
|
2018-04-01, 10:43 AM
#179
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
想(與嘴砲)跟動手做, 還是差很多吧. 若光想就能入罪, 八成以上的男性, 都有防礙性自主罪的動機與工具. |
|
|
2018-04-01, 11:03 AM
#180
|
|
