|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2004
文章: 3,628
|
算了吧...爭這個也沒意思...
一堆人把新聞當作教科書... 真的法律見解或立法根本都不去管他... 反正酒駕已經被社會民粹搞得烏煙瘴氣...說再多也沒用 如果酒駕會連坐...那其他法條不知道會怎麼訂
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|||||||
2018-01-16, 03:06 PM
#171
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
法律人會跟你說撫平受害者家屬悲慟不是法律的範圍
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
|
2018-01-16, 03:06 PM
#172
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
我在澳洲的哥哥就發生過，鄰居車子(PICKUP車去買材料)借人在社區撞到老人，車主與事主都判罰，這算是連坐嗎? |
|
|
2018-01-16, 03:10 PM
#173
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,725
|
引用:
日本是怎麼訂出來的? 日本酒駕連坐 提供車輛給酒駕者 與酒駕者同罪 所以日本也是民粹搞得烏煙瘴氣? |
|
|
2018-01-16, 03:28 PM
#174
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
刑法第38條第2項規定
「前項之物屬於犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，而無正當理由提供或取得者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。」 效力範圍明顯不一樣 一邊罵鄉民不懂法 一邊又用專業知識唬弄鄉民  引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2018-01-16, 03:43 PM
#175
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 864
|
引用:
查了一下日本是知情者連坐罰。但如何判斷知不知情就是一門學問了我想。 日本罰酒駕的特色是採「連坐」方式，也就是同一車輛上的乘客同罰。明知這個人喝酒，仍提供車輛給他的人，可能遭受最高五年以下、或一百萬日圓罰款的處分；知道客人開車來，又賣酒給他的店家，以及明知他喝酒，仍放任他開車的同乘者，同樣會被罰三年以下或五十萬日圓以下。 |
|
|
2018-01-16, 03:45 PM
#176
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 864
|
|
|
2018-01-16, 03:51 PM
#178
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
引錯了吧？ 2項是：供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收 之。但有特別規定者，依其規定。 你引的是第3項。 |
|
|
2018-01-16, 03:58 PM
#179
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
最好讚美中國啦！你沒看前面就有案例，城管說你酒駕就酒駕。  想不酒駕？簡單，塞一點錢給城管，你喝多少都不算酒駕了。  |
|
|
2018-01-16, 04:47 PM
#180
|
|
