PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
引用:
作者tacowave
說真的 只要沒有第三家進來 OBIKE還是有的玩
只要有第三家進來 那非固定式的都得死

沒有有效管理,要搞死u敗很難

光歐敗說停車超過48小時就會去移車,就沒有都做到

嫌台北市不夠亂,真的可以多引進幾家這種假共享之名,把問題留給別人的腳踏車

保證很快民怨又會升高

台北市現在真的不缺腳踏車,想騎就有得騎
這類投一堆車佔空間真的是擾民
     
      

此文章於 2017-07-28 01:46 PM 被 cys070 編輯.
舊 2017-07-28, 01:42 PM #171
回應時引用此文章
cys070離線中  
ycli6921
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 484
成本來說obike更佔優勢
並不是因為占用公家地 而是技術進步
其實youbike也占用公家地不付租金 還順便消滅機車格
亂停的問題改變一下營運模式就能搞定
當然就不再是完全的隨租隨停
應該不會有第三家進來
廠商民眾官員都在怕
目前急著要做的應該是車子趕快收一收
颱風來了 到時候飛來飛去會有另一波麻煩
 
舊 2017-07-28, 02:01 PM #172
回應時引用此文章
ycli6921離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,513
聽說還是UBIKE比較好騎

哪天真的非要找車代步UBIKE又不方便的話再來試試...
舊 2017-07-28, 02:34 PM #173
回應時引用此文章
海豹離線中  
iaban
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: TW
文章: 190
引用:
作者ycli6921
成本來說obike更佔優勢
並不是因為占用公家地 而是技術進步
其實youbike也占用公家地不付租金 還順便消滅機車格
亂停的問題改變一下營運模式就能搞定
當然就不再是完全的隨租隨停
應該不會有第三家進來
廠商民眾官員都在怕
目前急著要做的應該是車子趕快收一收
颱風來了 到時候飛來飛去會有另一波麻煩


又是你啊……
不要討論固定樁跟租場地的成本問題好了…
麻煩obike先拿出跟ubike同等級的車,然後不要收押金再來討論成本好嗎?
還啥技術進步,先去瞭解一下obike的app運作方式吧,哪有啥技術,根本也是省成本,把定位裝置成本轉嫁消費者手機上而消費者不自知罷了,app一堆有標點,車確沒在位置上的…
舊 2017-07-28, 02:37 PM #174
回應時引用此文章
iaban離線中  
小豹貓
Golden Member
 
小豹貓的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
引用:
作者cys070
難怪處理那樣消極
還在做他的腳踏車大夢
還消滅u敗咧.....

都已經擾民了
照他這樣脫離現實
只會製造更多賭爛腳踏車的人


看好oBike  柯P:YouBike將被oBike消滅
http://www.appledaily.com.tw/realti...170728/1170410/



U-Bike對柯P來說是前朝遺毒...............
__________________
音樂恆久遠,CD永流傳!
羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<"
小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓

公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉
===================================================
來PCDVD七八區,一定要認識的重要人物~~M頭


請不要在"非政治區"的版面談政治,不然....
範例一 : 我已經鎖定目標暸,同意開槍的請囬帖
範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的?
範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚
範例四 :陳菊選上,陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少
範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊
範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點
完美示範(全滅)(整串坑殺) :
提名顏寬恆 馬總統下達輔選令
回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿
洪秀柱政見 簽兩岸和平協議


補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文
加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎?
舊 2017-07-28, 02:52 PM #175
回應時引用此文章
小豹貓離線中  
tacowave
*停權中*
 
tacowave的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 454
引用:
作者cys070
沒有有效管理,要搞死u敗很難

光歐敗說停車超過48小時就會去移車,就沒有都做到

嫌台北市不夠亂,真的可以多引進幾家這種假共享之名,把問題留給別人的腳踏車

保證很快民怨又會升高

台北市現在真的不缺腳踏車,想騎就有得騎
這類投一堆車佔空間真的是擾民


不能這樣說,離開捷運站周邊,或是景點周邊,你不太容易找到U的樁點
我老家在萬華,基本上有很大一塊區域是沒有的

所以我的態度是 沒有第三方進來搶市場之前 O還是有空間
舊 2017-07-28, 02:58 PM #176
回應時引用此文章
tacowave離線中  
GRT
Major Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 174
引用:
作者tacowave
不能這樣說,離開捷運站周邊,或是景點周邊,你不太容易找到U的樁點
我老家在萬華,基本上有很大一塊區域是沒有的

所以我的態度是 沒有第三方進來搶市場之前 O還是有空間


只要能成功導入停車管理,Obike應該是直接KO UBike的。
舊 2017-08-04, 11:14 AM #177
回應時引用此文章
GRT離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者GRT
只要能成功導入停車管理,Obike應該是直接KO UBike的。

導入停車管理,停車要停到特定區域那跟UBike有什麼差別,

更別說使用者不騎去停車區Obike能怎樣.
舊 2017-08-04, 11:41 AM #178
回應時引用此文章
chengjer離線中  
csshihv2
*停權中*
 
csshihv2的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 361
引用:
作者GRT
只要能成功導入停車管理,Obike應該是直接KO UBike的。


共享單車,怎麼會考慮停車管理
上次看北京的管理,根本就是把問題直接丟給北京市政府
啥共享經濟,分明就是吃人豆腐經濟
原始的共享經濟哪是這樣定義的?
ps:抱歉,小弟只是針對obike生氣,不是針對您,請原諒
舊 2017-08-04, 11:43 AM #179
回應時引用此文章
csshihv2離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
當初想到假借共享之名
搞這隨處租借腳踏車的很聰明也很賊
這個就是不想管理和花太多成本
原本該負責任都轉嫁給這社會和使用者

你家附近沒YouBike,又想用腳踏車,是建議去大賣場買便宜的或是買台2手的比較划算

這種要押金900,又沒在管理,過陣子車就破破爛爛

此文章於 2017-08-04 11:55 AM 被 cys070 編輯.
舊 2017-08-04, 11:45 AM #180
回應時引用此文章
cys070離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。