|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
國際會展中心一案，當初一面倒的負評，只有小貓兩三隻無力的喊叫，今年1月台中市府勝訴 ，也沒有甚麼人關心了。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
||||||||
2016-04-15, 01:53 PM
#171
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
讓我想到這位市長的名言 BRT查無不法後 林佳龍：正好映證BRT有弊 這個.... 我中文可能不太好, 看不太懂  |
|||
|
2016-04-15, 01:58 PM
#172
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
台灣就是太多像你這種不愛 Google，就以為瞭解真相的半吊子 負責採購法規，業務只會照跑流程 就是這種公務員太多才會有一堆奇奇怪怪的案子 柯P這種搞法就是大力導正前朝的錯誤，這案子早就虧大了現在是盡量讓它少虧一點 一堆豬腦，機會成本都不知道，毫無來由挺大雄，盡出自以為高明的餿主意 明明大雄開會還想繼續蓋，市府提解約都能解讀成市府認輸 一整個神經病 現在事實勝於雄辯，柯P提解約，大雄大概會嫌錢少 一群挺大雄照契約走的人全被當豬頭了 公務員素質真是有待加強 當初阿扁整頓台北市的時候也一堆公務員在唉 現在就是大逃殺，大雄應該會賭下一任比較好談 引用:
原始投標的設計就有商場 後來變更設計擴建才一堆問題 沒有人不給他賺錢 只是不顧公安，吃相難看 此文章於 2016-04-15 02:09 PM 被 邪神 編輯. |
||
|
2016-04-15, 02:02 PM
#173
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2014
文章: 32
|
引用:
當時有像這篇一樣，得標後再來修改內容還是一堆人挺廠商？  評論大部份是對於這塊地事後如何使用，我認為跟現在是不同程度的事 你如果要說把土被挖走跟胡連結的說法，這種的我沒贊同過 至於那位賣皇居的廠商我也沒喜歡過 此文章於 2016-04-15 02:07 PM 被 NTX 編輯. |
|
|
2016-04-15, 02:05 PM
#174
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
我不是單指這邊，而是網路上各論壇及新聞網站。 反對的人也不是挺廠商，純粹就是反胡，所以說人錯了做甚麼都是錯。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2016-04-15, 02:08 PM
#175
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2014
文章: 32
|
引用:
我只記得我去過的感想是，太小 您的最後一句在這講算是沒錯 不過照程度來看還是這比較離譜點，至少沒得標後再修改內容 |
|
|
2016-04-15, 02:15 PM
#176
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
引用:
您忽略了．官是免費的．有的是法制專員撰寫事由． (前朝不是幫遠雄掰了很多延期理由了？) |
|
|
2016-04-15, 02:53 PM
#178
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
大巨蛋確定解約！北市府、遠雄達成共識
任內處理好
下次選舉 柯Ｐ要在連任就沒問題了
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2016-04-15, 02:54 PM
#179
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
錯的方法，再怎麼改都只會是適得其反 改的越大力，對自己的傷害越大 大巨蛋我老早就預言柯P必敗 而你事前預估完全錯誤，事後只會講都是THEY的錯 高下立判 |
|
|
2016-04-15, 03:10 PM
#180
|
|
