超同意的！
前陣子，也就是我阿公和阿公的爸爸那個年代
穿白衣服的警察想打人就直接在路上打人
大多數穿白衣服的還是土生土長的台灣之子，打起自已人來一點也不客氣
看你不爽，或是沒買夠戰爭債卷就抓去關了。
現在這些人的後代，操，不是什麼長就是什麼董的。
真是夠了！
現在真是好多了。
至少騙人錢也沒事，殺幾個人也還好。
台灣真的是好多了。

不用課稅嗎??
怒="=

因為林克穎是在台灣撞死台灣人，
不是在國外撞死台灣人。

=>這是行政上的問題


=>這是司法上的爭議

不同的機關所發生的狀況，豈可混為一談？

行為地在肯亞，結果地在中國，行為人是台灣人，所以要回來台灣受審?

那麼，行為地在台灣(台韓操作面板價格)，結果地在美國(面板價格壟斷)，行為人是台灣人，

但是卻在美國受審坐牢? 本國政府也沒哀一聲，這種標準真的很難用法理判斷...

既然沒辦法判斷，全部都歸到政治事件好了，省的搬出一堆法條嘴砲，

嚴重抗議，結果地包含台灣，之前台灣大尺寸電視買一台，在國外可以買2.5台，一直到郭董買下sharp十吋廠，才打破該局面。

突然想到 電信詐騙是產業嗎? 哪來產值可言?

哦！
謝謝，我了解了。
那個，同一批人的問題您還沒回答呢。沒關係，我沒覺醒，不想知道。

結論就是在台灣，殺人沒什麼大事，騙人更沒有關係，

我下個工作就是加入他們的行列，
我阿公阿爸就是不覺醒，搞的現在遷台至今的土地政府也不給什麼文件，
稅單到是從來沒少發過，
當年那些加入他們行列的人，現在不是什麼長就是什麼董的
我現在一定要覺醒加入他們的行列，不求什麼長，也不求什麼董，更不用什麼建國基金
來個福爾磨莎基金會的理事就好，天天收財團的錢就夠了。

重點在於錢存在哪裡? 用在哪裡? 稅繳了多少?

很久以前還在經濟系混日子的時候有聽教授爭辯過地下經濟的規模該如何計入GDP?
一派認為不合法的收入就不該計入GDP，
一派認為有繳稅就行，
一派認為跟報稅無關，有在本國消費促進經濟就行.