|
||
|
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
引用:
既然你覺得我的文章太長, 似乎不易閱讀. 我就以工程師條列式的方式來跟你說 在下背景: 1. 自小為二級貧戶. 2. 為脫離貧窮生活, 父親指定我的學習要以數理為主. 3. 在數理保持90分以上的情況下, 其他科目仍盡力追求高分, 但歷史我只求60~70分. 求學狀況: 為保持前三名, 必須 1. 盡可能把所有時間拿去唸書, 包括寒暑假. 2. 每日平均遊玩時間約20分鐘. 寒暑假約3~4小時. 通常我會去找同學,"看"他玩Game.時間為小學至高中. 3. 大學寒暑假則是唸下學期課程(就是偷跑), 一直到讀不懂為止. 4. 研究所沒有寒暑假之分. 跟你敘述這些, 是告訴你, 1. 電視, 廣播, 文宣等等洗腦媒介, 我是碰不太到. 因為我沒時間看這些. 2. 數學, 物理, 化學, 地理, 生物, 健康教育, 公民等課程內容無法洗腦. 3. 國文方面, 我早就知道推行儒家思想只是為了思想統治. 忠君愛國對我而言只是考試的答案. 4. 歷史方面,早已捨棄. 曹操是英雄, 梟雄或是奸雄, 我不想知道. 除非洗腦可由水, 空氣, 食物, 或病媒蚊傳染. 我實不知為何我被洗腦了. 我致力於專業, 不碰政治. 才逾不惑之年, 我已然翻身了.現在的我, 是為了興趣做事, 我想把一些創意想法實現出來. 賺錢的事就交給我徒弟了, 畢竟, 年輕人比我更需要它. 講這麼多, 只是想藉這些文章告訴網路上眾多的年輕人; 希望大家能靜下心想一想, 怎樣做對自己才是最好的. 可惜你 還是想藉由政治來獲得你想像中的幸福. 試問, 趕走了小偷,但來了個強盜, 對你的生活會有改善嗎? .....除非你也是強盜的一員. 我實不願作如此想. 言盡於此, 如果還是不懂, 我也沒辦法了. 最後, 還是回答你的問題. 對於國民黨, 我記憶中只有 1. 高中 : 教官有找我們入黨, 據一些耳語, 會是有一些好處. 不過, 我沒興趣. 2. 大學至研究所 : 每逢選舉, 里長就打電話叫我回去投票, 到最後竟想叫專車到我學校接我去投票, 我依然婉拒. 因為那些候選人是善是惡 老實講, 我沒概念. 與國民黨不同的論點, 怎麼會沒有, 像最近的"終極統一論", 不就是和"台獨論"一樣, 都是做不到的事. 做不到就不要一直提, 浪費社會資源. |
||||||||
2015-10-05, 12:00 AM
#171
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
對你個人的身份背景我沒什麼興趣 終極統一論是很有可能實現的 只要中國繼續文攻武嚇可能就會成真 臺灣必須很努力保持往另一邊施力才有可能不被拉過去 你說那些公民國文什麼的課程無法洗腦 我都懷疑你是不是念過臺灣的學校 我們那個年代誰沒念過蔣公看魚兒逆水流之類的東西 你可能是從臺灣哪個山裡頭跑出來的 不然就是年齡和我有很大差距  而且會念到大學研究所不可能不看新聞媒體不被洗腦到因為一定有時事題 看來不是你講話不夠老實就是我們生活時空有太大差距 我都想設你壞人了 |
|||
|
2015-10-05, 12:17 AM
#172
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
引用:
--> 我說的都是真的, 請你不要低估我們這些窮小孩的決心. 此文章於 2015-10-05 12:49 AM 被 Mickey3456 編輯. |
|
|
2015-10-05, 12:45 AM
#173
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
當然可以不收費， 我前面就有講了『你可以說你的創意不值錢，但你憑什麼認為別人的創意不值錢呢?』 你把你的創意呈現給你老婆後，你希望你老婆有什麼反應? 1.沒什麼感覺表現平淡. 2.很開心很高興。 我相信你也會認為 2比較好對不對，這就是你的創意的價值， 如果你覺的 1.已經是常態你很習慣了，那叫作有創意嗎?...無感就是沒有價值的表現而已，沒價值的就不叫創意了.. 當然我知道那句『你這是侮辱了其他所有靠創意做設計賺錢生活的人吧』你應該會有點不高興， 但是當我聽到有人認為『創意不見得要花很多錢』我也很不高興， 你可以說你自己的創意都是不值錢或通常不用花多少錢的，那我沒話講，因為是你自己的定的價值..... 許多台灣人的 DNA裡就是不太重視別人的創意，不知不覺的表現在日常生活中，但嘴巴肯定是不願意承認的。 比如常聽到，呀這個小工作而已.你專門的花不到你多少時間， 比如做展場或一些佈置的工作者可能會碰到業主看過報價單後，只願意支付材料費...... 或者平面設計者可能會碰到...這個圖你就隨便用一下就好了500塊， 或者寫程式的人可能碰過...有沒有人要接個簡單小程式，1千塊錢有沒有要接!! 別人的創意要無償提供分享，並且讓你我受惠時，我們要感謝。 別人的創意標的價格你不接受，你可以不買單，但是講別人的創意不值錢這就是不尊重別人， 你自己的創意請你自己標價，它值多少?值什麼?或是只值一個微笑也在於你， 創意要能被別人認同而且被被需要的，它才叫作創意，否則它就是......什麼也不是. 就如同馮吳二人在節目上各自都說自己有很多創意， 但是誰的創意被需要了? 誰又只是只能一直喊自己是搞創作但只能壓在口袋裡拿不出來?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2015-10-05 12:56 AM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2015-10-05, 12:50 AM
#174
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
奇怪, 別人一眼就看出問題, 你說這麼多我都不知道你在說什麼 http://smalltalk.xdite.net/posts/302903-i-saw-tv-debate 我看張飛打岳飛：評馮光遠與吳宗憲現場辯論 Published on: October 3, 2015 仔細思考昨天的辯論內容與金鐘獎內容，我發現癥結點在： 台灣綜藝節目的轉換率變低了。主要是因為以前電視台內容管控，所以大家都高轉換率。且當時其他各國 content 品質也沒做起來，所怎做怎賣（輸出到外國）。 在節目深度沒提升的狀態下，厲害的主持人被影響程度不大，但已經有感受到轉換率跌所以收入掉。 老吳的思維還是在於把要馬政府前進中國把曝光做大，不然就是把台數縮小，以維持以往的轉換率。 馮的意思是指，問題不在於要不要前進中國，而是要把節目提升層次，這樣轉換率才會高。 但問題是馮犯了幾個錯誤。鄉民也知道用「膝蓋想」癥結是「要把轉換率拉高」。馮自認高人一點，覺得吳宗憲蠢，才嗆他放屁。問題是，好你嗆人放屁，表示你很厲害對現狀有解法。結果上了節目吱吱唔唔打高空。說什麼國外 content 很厲害，做節目創意不用花大錢，節目會爛是因為預算都集中在主持人身上，這種可笑的外行屁話。 結果當然就被吳宗憲電假的。 鄉民也突然發現馮光遠無知且傲慢的可怕。 這大概是我看整場的心得。 噢拜託不要告我，憲法保證「人民言論自由權」。（you see the irony don't you？) |
|
|
2015-10-05, 02:24 AM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
其實吳那一方的想法很簡單
當初政府開放一百多台電視台就應該有電視產業配套措施,不然就會變成僧多粥少的情況 加上沒有一個真正有效的收視率調查方式,只能遷就尼爾森的調查,而尼爾森的收視率調查一般都是低收入戶,理論上無法反映全體真實的情況 雖然明知尼爾森的收視率可能有問題,但問題是沒有其他方式可以取得更好的收視率取樣 就變成只好遷就他來調整節目內容,畢竟****商是看收視率來發錢的 政府沒配套+尼爾森就變成了現在電視台的情況 說穿了還是為了錢,錢不夠想做的事都做不了 而最近幾年情況又每下愈況,只能寫個慘字 因為電視台也覺得與其花錢製作節目,不如買國外的來的划算 尤其是中國跟韓國的綜藝節目大舉入侵 在這樣的情況下,能改善的首先就是跟大陸的對等條件 以前是不開放對岸節目進來的,而現在開放了,還來這麼多節目 那是不是能在跟內地的經貿談判中加入電視節目一項? 如果不能,那是不是應該阻止對岸節目入侵,別讓電視圈的慘況雪上加霜? 說穿了,就是政府做事常常沒想到後果,事情發生了也沒想要去改善 就算要改善結果出手方式往往讓人傻眼 不論藍綠,政策常常沒想到長遠的發展方向,總是炒短期支票 畢竟下次選舉時能拿出來炒的也就是短期支票,選不上誰管你長遠發展方向? 長期支票一個不小心就會被對方揀去當政績了,豈不蠢死  至於馮的打高空言論,就懶的講了  此文章於 2015-10-05 05:12 AM 被 k2島民 編輯. |
|
2015-10-05, 05:07 AM
#176
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
我發現你真是愛說笑 你自己先去查查臺灣高中什麼時候廢掉三民主義改成公民 再來和我說你現在幾歲有沒有被國民黨洗腦過 你們這些五毛說話都不打草稿的？ 我先不設壞人 有空有心情再來研究你有講什麼笑話  此文章於 2015-10-05 07:23 AM 被 davidchen680 編輯. |
|
|
2015-10-05, 07:20 AM
#177
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
引用:
這些科目, 我是國中高中一齊敘述的, 記得國中叫做公民與道德. 高中有教三民主義嗎? 說實在, 我忘了. 之前就告訴你, 那些不重要的事就不要去記它. 我們一般人應該以改善自己的生活為第一優先. 每天生活在疑慮恐懼之中, 這樣真的好嗎? 現在又給了一頂叫"五毛"的帽子了, 你真的很愛給人戴帽子. 七嘴八舌區不宜討論政治. 而你一直往政治的方向帶. 我懷疑你的目的. 請回歸本樓討論的標題, "今晚「台灣賤嘴」大對決！". 吳勝馮敗, 如此而已. 想扳回一城, 馮可以再次約戰吳. 我期待下次對決. |
|
|
2015-10-05, 08:33 AM
#178
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
台灣電視圈最大的問題並不在於沒有錢或沒有創意,而是老闆沒有企圖心
以前說沒有錢沒辦法做好節目,所以開放節目冠名權跟置入性行銷, 結果這些錢也沒有拿來做節目,都跑到老闆口袋了 說廣開電視台分散資源也值得商榷, 現在一百多個電視台,扣掉宗教股票唱歌那種,大概也只有百台左右, 但其實背後都在幾個大老闆手上,大老闆不願意花錢,不願意搞新東西, 下面的人也無可奈何,就像有的製作人說,他的案子跑了好幾家電視公司就是沒人要做.... 要怎麼改變這個情形...不知道... 
__________________
 5個4....沒有比我更強的吧.... 
|
|
2015-10-05, 10:21 AM
#179
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
我講什麼政治了，這兩個字你沒有提  大家都聯考煎熬過來的，做惡夢都會夢到考試書沒念完，誰會記不得自己高中念三民主義，大學念國父思想 看來你念書都有看沒到，這樣也能考那麼高 另外我現在沒有生活在恐懼之中，戒嚴時期和剛開放不久或擔心被中國統一才有，現在的我可是很開心的準備等待明年的到來，這個世界真是再美好也不過了，從所未有的祥和光明將降臨台灣，你不這麼覺得嗎 此文章於 2015-10-05 10:33 AM 被 davidchen680 編輯. |
|
|
2015-10-05, 10:23 AM
#180
|
|
