|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你舉的 123都是行為吧， 還是你認為只要是法官、老闆和當官的無條件全都該罵? 引用:
不想做某件事，可能包含的原因很多， 可能高風險.. 可能太累... 可能錢太少... 可能沒興趣... 可能時間無法分配... 如果你覺的這樣也被稱成是歧視....這歧視的範圍還真大...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2015-09-03 06:20 PM 被 EAC212 編輯. |
|||||||||
2015-09-03, 06:15 PM
#171
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
不需要在那兒強辯 不支持子女去從事某個職業會有很多種可能原因 但是認為子女會想去從事某個職業是父母給的成長過程不健全有問題 你可別來跟我講這不是在把該職業給視為是"低賤"  還有怪了? 什麼叫:"不支持的就是低賤的?" "那你在看AV片是什麼心態? 只能用從低賤裡尋求滿足嗎?" 我上文有說過我是怎麼看待AV演員這個行業 , 我認為這個行業是體面還是低賤的嗎? 別人連講都沒講過怎麼評論這個行業 他就能一個人自個腦補出別人對這行業有"歧見"? 別人認為這個行業"低賤"? 連自個都已經預設立場把其歸類到低賤的一方 , 腦補別人會用低賤的眼光看 我看不出這到底是還要辯什麼? 這就是我上面說的嘴上講職業無貴賤 , 但骨子裡卻還是老老實實一清二楚的假掰人 華人社會這一類的人特別多 所以只要台灣仍然是維持傳統華人社會的一日 , 我就不會支持我的子女去做AV演員 此文章於 2015-09-03 08:49 PM 被 emh01304 編輯. |
|||
|
2015-09-03, 08:48 PM
#172
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
那我是哪一句話講父母給的成長過程不健全?? 你這是在腦補什麼勁? >>連自個都已經預設立場把其歸類到低賤的一方?? 是指誰呀?若只看你對我的回文和引言...就你在腦補，還過來講我? 我一直講的都是"選擇性"， 反正你只是為了爭吵漫罵而發文而已.跟你解釋這也沒什麼用。 就只是心裡有成見，看別人講的都是有問題而已... >>別人連講都沒講過怎麼評論這個行業.?? 自己去一篇篇爬看有沒有人在本串批評這行業。 >>我認為這個行業是體面還是低賤的嗎? 是呀. 你是沒有直接講出某職業低賤， 你直接認為"講職業無貴賤的人是假掰人"， 那你自己是屬於你口中的假掰人還是心裡認為職業分貴賤的那種人呢? 這我就不幫你定論了，反正看你的回應就是想要引戰而已.... 話說.. 我還真不知道那句話觸到你地雷， 一發文就是嘴巴臭的要死，都2015年了理性發文都做不到....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2015-09-03 09:28 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2015-09-03, 09:22 PM
#173
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
在把該職業給視為是"低賤"????? >>但如果你的女兒會想要當AV女優........ >>為什麼你的女兒會想當AV呢?難道在她的成長過程中， >>你無法提供她更多學習和面對生活環境的認識嗎? >>你沒有辦法讓她去思考和規劃人生嗎?那我覺的這就是你的問題了。 現在資訊發達，子女選擇就業可能因素有很多， 可能有些工作高風險、可能有些工作沒有未來性, 選擇哪些工作會讓父母自己煩腦，這不是為人父母自己的問題嗎? 能把這理解成『視為是"低賤"』.. 跟本就是你自己帶著成見在指別人腦補。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2015-09-03 09:51 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2015-09-03, 09:50 PM
#174
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2015 您的住址: 台灣
文章: 44
|
都幾歲了?還在問這種問題?
|
|
2015-09-03, 09:56 PM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
有沒有人在本串批評這行業干我屁事? 我有在本串講過我是怎麼評論AV這個行業的嗎? 腦補完了現在開始想要攪混水? 就這點水準嘛 其他的一句句穿來插去我看都看不懂 看起來大概就是存粹想耍嘴皮子的 既然如此也沒必要再耗什麼功夫去浪費時間了 我只有一句話 連能不要自個掌自己嘴巴都作不到就不要愛辯 您老兄的嘴很香? #88 ,#91 , #93這幾篇是誰打的? 應該是你睡夢中的多重人格幫你打的? 都2015年了理性發文都做不到 看來這句話您大可留著自己用 而且還可以用很久 (看我還冤枉他了嗎? 自個前面噴完了來跟你講要理性發文? 這不是假掰人是什麼? )此文章於 2015-09-03 10:25 PM 被 emh01304 編輯. |
|
|
2015-09-03, 10:19 PM
#176
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
文不是你回的嗎? 引用:
還是你的違反道德=有道德? 那我倒是無話可說啦 |
||
|
2015-09-03, 10:59 PM
#177
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
有沒有人在本串批評這行業干我屁事? 引用:
這不是你在講的?不查證先無厘頭莫名其妙自己腦補就發文漫罵， 發現 #39後惱羞成變成『有沒有人在本串批評這行業干我屁事?我有在本串講過我是怎麼評論AV這個行業的嗎?』.... 就改口改真快..真有你的.... 88 91 93我講錯了嗎? 他要玩文字遊戲，每個人認知的"賤"意義不同， 被反問後又講不出所以然，最後搞到自己惱羞成怒還變成是我講不對了? >>既然如此也沒必要再耗什麼功夫去浪費時間了， 一發文引言就嘴臭漫罵的是誰呀....... 早看清你是在亂入亂吵的了... 沒差. 反正版上莫名其妙就漫罵愛吵的人你也不是頭一個。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2015-09-03 11:54 PM 被 EAC212 編輯. |
||
|
2015-09-03, 11:52 PM
#178
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
你在哪一篇回應看過，我說小孩會因為結衣卡而想去當汁男？ 你在哪一篇回應看過，我說小孩會因為看謎片就想去監禁強暴？ 我只說因為受到傳統道德觀的影響而不會教，不知道該怎麼解釋，你還看不懂？ 牛馬不相干的兩回事硬扯成一堆，你也真行．  如果我真像你所說的這麼自以為是，這個網站肯定被我封殺，不准小孩看： 青春之性別快報 http://sex.ncu.edu.tw/course/young/comic/index.html 裡面有提到墮胎，按照你的說法，這種情況會讓小孩學會墮胎，所以不能給小孩看． 我的觀念是比較守舊，但還沒到不食人間煙火的程度． |
|
|
2015-09-04, 09:14 AM
#179
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
您這樣的說法，就類似因為別人的歧視眼光而感到痛心等等，這很難讓人瞭解您個人對AV產業的評價． 就像搬運工這個例子，它給人的印象是體格壯碩的人比較能勝任，體格瘦弱的人不適合從事，應該沒人會像看待AV產業一樣，搬運工這項工作是否違背社會道德，是否應該從事這項工作． 因為不想讓您誤解，我是故意找碴，所以先做聲明，無論對AV產業的評價為何，這都沒有是非對錯之分，早年，敢穿比基尼的女性，肯定會受到非議抨擊，是個不檢點的壞女人，現在大概很少人會這麼認為，對於AV產業的評價，只是代表傳統道德觀是否已經改變． |
|
|
2015-09-04, 10:08 AM
#180
|
|
