![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
我檢舉連D,被要求提供事證要不然不會成案 但是連D和父母借住帝寶,一年租金價值就超過免稅額了 他X的國稅局還要我提出事證 這不是看人辦案,啥是看人人辦案? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
如果在當年國府要你家的黃金白銀外幣換成不到兩個月就成廢紙的金圓卷 看你會不會支持匪類. ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
黑掉比較快, 還是別跟領500的吵 好歹人家也是領錢做事的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
忙什麼?護痴漢廷,賣***花…現主子被查稅那還得了,崩潰啦當然什麼話都說,習慣了,聽來聽去就那幾句 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
怎麼現小屁孩歷史不透澈邏輯性也這麼差,不換就支持?換就不支持?我倒想聽聽你的答案好讓我笑笑 直接投共?早說嘛,還不趕快滾過去還來得及,祖國歡迎你 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
你的例子不正確的原因是因為房屋所有人是連D他爸, 親子之間無償居住是不會被定義為"租", 不然你出生後就住在父母親家裡, 曾被國稅局查過稅嗎? 有查過你就可以舉同樣的事證指控國稅局看人辦案. 另外如果要這樣對比, 就要變成連D老爹借他1億買帝寶開公司炒股票, 這樣對等就對應得上了.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
https://tw.news.yahoo.com/%E9%80%A3...-034700087.html 帝寶一戶最便宜約3億,只算1%房租報酬率,就300萬 已超過一年的贈與額度 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
我絕對支持國稅局用力查 然後 雙子星//美河市//大巨蛋的弊案 用力辦 出出氣!! 辦到馬好失禁 |
|
![]() |
![]() |