相同的邏輯
大家都知道該努力學習、專心工作、規律生活、律已嚴格才能有好人生
可是為什麼社會上一堆 家庭、人生出大問題的人?
那是否表示，人類不應有自主意識能夠自已選擇自已的人生和生活?


該慶幸的是
民主國家不像專制國家那樣
解決問題? 把這些有問題的人解決掉就好了嘛
看是要動刀槍，還是活埋
還是不動刀槍，讓他們活不下去
又快又簡單
可悲的是，很多人就是崇拜這種做法

或許可考慮立法?
出發點當然不是說發傳單這工作的貴賤
而是在於"在馬路上發傳單"
畢竟對人對己都有一定程度的危險性

強盜為了謀生必須殺人放火
但為人害己的行為是無法被接受的
這例子算極端
不過意思大概就是這樣

這本來就有相關交通法規不得在那些地方行走

所以本來就是違法的事情，講那些甚麼要同情弱勢的，本來就是很奇怪

不是不要同情，只是你同情的方式總要講方法

不然以後抓到那些家境清寒未成年少女賣***，是不是也可以因為要同情弱勢，你就讓這些少女繼續賣***？

治本的方式是創造工作機會
讓這些弱勢族群有地方可去
沒有這個前提
立什麼法都是枉然

最人道的措施是
取締的同時介入輔導
轉介給職訓單位之類的
就像監獄會鼓勵人犯培養謀生專長一樣

人沒錢吃飯是活不下去的
禁止發傳單卻沒有其他出路
誰能保證不會發生更多的治安風險
也許就真的去殺人放火了

但 我們國家真的做得到嗎??

講實在的 這樣的問題真的是無解...

就算有罰則 也是罰發傳單的人 雇主也一點事情都沒有 (印象中 有錯請指正)

而會去做這類工作的人 被開罰單對他們來說 基本上是沒啥差別

同情真的是奇怪又矛盾

但我們能做的還剩下甚麼呢?

-----------------------------------------------------------------------------

關於弱勢朋友找工作..

我想大家都看過這位吧..



請問如果他有一份穩定正常的工作 他還會去賣玉蘭花嗎?

這根本是雇主在剝削勞工，同時也是在消費一般民眾的同情心，藉此獲利。

只要是讓勞工身處危險之處(如影片處)，我絕對不拿傳單，
當雇主發現在危險處發不出傳單，才會讓這些勞工有安全的工作環境。

讚＋1。

"消費一般民眾的同情心" ，
我之前怎麼都沒想到這樣的用詞呢！

是喔....
那滿街利用騎樓的店家
甚至包含你工作的場所
都有100%符合法規嗎?
如果沒有.不就是犧牲大眾安全來獲利嗎?
依你的邏輯.早就該打包走人!!
甚至你家的廚房是否有放置滅火器?
既然違規百百款.你又何必單獨挑這件放大?

習慣了啦!! 你沒想到的何止這件?