PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
LucsesNew
*停權中*
 

加入日期: Jun 2014
文章: 20
我只是對於大台中地區,有關於台中市縣連接的公共交通設施有疑問

中港路應該是要減輕她的負擔,而不是增加他的負擔吧?
     
      
舊 2014-07-29, 03:00 PM #171
回應時引用此文章
LucsesNew離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者SpiceAndWolf
我是半個台中
我覺得是必須的
至於MRT
連搭公車的習慣都還在養成...
高架更是浪費經費
樓上的呢?
那其他的人 也沒資格來批評台北 台南 高雄 花蓮 台東等等
也沒資格在飛機事故指三道四了

是這樣非黑即白嗎?
你哪隻眼睛看到我說不是台中人不能論BRT了呢?
 
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2014-07-29, 03:03 PM #172
回應時引用此文章
EAC212離線中  
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
引用:
作者EAC212
是這樣非黑即白嗎?
你哪隻眼睛看到我說不是台中人不能論BRT了呢?

第一句
但在版上我看到有自稱住台中的人,我還沒看到有誰覺的這 BRT的規劃是很有遠見的東西。
第二句
有誰是在台中活動或曾居住10年以上然後覺的在中港路上規劃BRT是正確又有遠見的嗎?
所以您是居住在台中然後對於中港路BRT覺的是具有遠見的規劃

從這邊判斷出來
我的解讀是
非台中不懂台中
非台中人根本不懂台中要啥
所以也沒啥好說的
懂得都不會認為他是對的

所以請大家也一起解讀這句話
感謝喔

補充一下 我的樓上的呢
要問的是是否住台中
是否認為BRT是對的

下面是有感而發

此文章於 2014-07-29 03:14 PM 被 SpiceAndWolf 編輯.
舊 2014-07-29, 03:09 PM #173
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
hui0312
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 102
引用:
作者NintendoFamicom
這也沒什麼
國家領導人的安全維護是很重要的
怎麼能隨便找個人來跟國家領導人接觸
如果那個阿嬤是個殺手怎麼辦?
包包裡投放的是炸彈要來個自殺式攻擊怎麼辦?
國家領導人的安全何在?
阿嬤也是很危險的


應該反過來, 要是個年輕有為, 未來有大好前途的年輕人被死亡之手抓到了, 整麼辦? 申請國賠嗎?

還不如已經安排了簽下生死狀的阿公阿嬤來達成此任務, 弄不好還到一定要蓋好巨蛋的遠X人壽保下巨額保費.

真是為難政府遠大的眼光, 和老人家為國家效力的決心
舊 2014-07-29, 03:11 PM #174
回應時引用此文章
hui0312離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
捷運木柵線當年問題爆炸多

除了黃大洲之外的參選人當然都是全力砲轟

陳水扁的政見也不是直接拆除

而是針對木柵線請專家學者檢驗

確定問題無法解決就拆掉,可以解決就修正上路

中港路要做BRT也不是不行,但是就要把疏散車流做好

現在不管是南來北往的,都是往中港路走

只有當地人會繞路是不夠的
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代

此文章於 2014-07-29 03:15 PM 被 goodpig 編輯.
舊 2014-07-29, 03:12 PM #175
回應時引用此文章
goodpig現在在線上  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者SpiceAndWolf
第一句
但在版上我看到有自稱住台中的人,我還沒看到有誰覺的這 BRT的規劃是很有遠見的東西。
第二句
有誰是在台中活動或曾居住10年以上然後覺的在中港路上規劃BRT是正確又有遠見的嗎?
所以您是居住在台中然後對於中港路BRT覺的是具有遠見的規劃

從這邊判斷出來
我的解讀是
非台中不懂台中
非台中人根本不懂台中要啥
所以也沒啥好說的
懂得都不會認為他是對的

所以請大家也一起解讀這句話
感謝喔

補充一下 我的樓上的呢
要問的是是否住台中
是否認為BRT是對的

下面是有感而發

我是在問吧?
所以你可以勇敢的說你是居住在台中並且認同中港路BRT,讓我知道版上也有台中人支持那BRT而不只是外地人呀!
心裡有成見,看到疑問都能當成是否定你也蠻強的!!
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2014-07-29 03:37 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2014-07-29, 03:36 PM #176
回應時引用此文章
EAC212離線中  
hui0312
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 102
我不反對 BRT. 但 BRT 作秀成份太高了. 明明就是公車專用道, 花了那麼多錢. 一個車站花了好幾個月施工, 既然未來仍有可能有 MRT, 那現在何必花錢花那麼多, 做個漂漂亮亮施工又有難度的車站?

又既然有 BRT, 為何又讓公車仍行駛慢車道? 車道變少, 又硬生生的將公車擠進慢車道. 真的很腦殘
舊 2014-07-29, 03:54 PM #177
回應時引用此文章
hui0312離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者hui0312
我不反對 BRT. 但 BRT 作秀成份太高了. 明明就是公車專用道, 花了那麼多錢. 一個車站花了好幾個月施工, 既然未來仍有可能有 MRT, 那現在何必花錢花那麼多, 做個漂漂亮亮施工又有難度的車站?

又既然有 BRT, 為何又讓公車仍行駛慢車道? 車道變少, 又硬生生的將公車擠進慢車道. 真的很腦殘


BRT專用道 哪是公車專用道!???

一般公車不能駛進BRT專用道 ....
舊 2014-07-29, 04:04 PM #178
回應時引用此文章
strong離線中  
judoyang
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中縣
文章: 63
引用:
作者strong
BRT專用道 哪是公車專用道!???

一般公車不能駛進BRT專用道 ....


那我們台中這雙節公車可以開進一般車道嗎?
舊 2014-07-29, 04:13 PM #179
回應時引用此文章
judoyang離線中  
hui0312
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 102
引用:
作者strong
BRT專用道 哪是公車專用道!???
一般公車不能駛進BRT專用道 ....


買的是柴油車, 專用號置無限期延誤. 除了打個美名是 BRT..
除了事先刷卡上下車... 把公車的刷卡機連線到車站外.

那一點有獨特的地方?

其實我也只是針對為甚麼不把公車整合進去這點在發勞騷..

公車占了慢車道, 真的讓那條路塞到不行.

很多路口現在都不能左轉了, 在快車道要左轉, 必需先切入慢車道, 在右轉到其他路口迴轉. 你一切到慢車道, 你就發現幾台公車擠在那邊. 連機車都塞住了.
舊 2014-07-29, 04:13 PM #180
回應時引用此文章
hui0312離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:58 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。