|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
就器材面直接說? 用直接焊死取代保險絲為什麼通常聲音表現會較好的原因都跟他說的一清二楚了 他還是依然故我繼續跳針繼續瞎扯我能有什麼辦法? 我又不是欠他什麼 要教他教到他會不成?  |
||||||||
2014-06-18, 11:02 PM
#171
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 135
|
沒有必要謾罵
用理論來證明論點不就好? 別人都肯跟你出來AB TEST了 付諸行動不是最簡? 直接焊死會比較好就是因為少了變數 保險絲座是會氧化 阻抗也會相對的變動 難保這些問題會不會影響到後端的聲音 焊死就可以排出這邊的問題 這不是在明白不過的道理? |
||
|
2014-06-18, 11:07 PM
#172
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
愛回哪篇你管得著?  扯半天牽拖一堆就是不敢盲測讓大家見識一下大濕的金耳的功力比較像笑話...
__________________
|
|
|
2014-06-18, 11:12 PM
#173
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
嘴硬我看是你吧 這邊網友幾乎都冰雪聰明 自己回頭整篇看一下吧 從頭到尾都是你在謾罵攻訐，不要再裝委屈了 不過也不錯 多個教材，只不過不是正面的就是 |
|
|
2014-06-18, 11:25 PM
#174
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
所以意思是這上百公斤器材您有意來免費幫搬摟? 嗯? |
|
|
2014-06-18, 11:32 PM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
所以意思是這上百公斤器材您有意來免費幫搬摟? 嗯? |
|
|
2014-06-18, 11:36 PM
#176
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 135
|
引用:
幹麻要搬? 拿一根普通保險絲過去換個十次讓你聽不就得了? |
|
|
2014-06-18, 11:40 PM
#177
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
引用:
引用:
唉呀呀......只能說既然非愛一再自掌嘴巴不可 那也只能由得他去 否則難道還攔他不成? 引用:
不錯不錯 難得我也如此贊同 說得極是極是 |
||||
|
2014-06-18, 11:43 PM
#178
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
既然不肯搬就惦惦 講這多 反正去剩半條命的不是你  再說一件雖不是天價也起碼好幾萬的東西 到時一碰想再脫手比登天還難 你有那心臟搬我還沒那心臟給你搬勒 此文章於 2014-06-18 11:47 PM 被 emh01304 編輯. |
|
|
2014-06-18, 11:46 PM
#179
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
你為什麼不看我為什麼會這樣回你? 你自己看我打的每一篇的前一篇 該不會你閱讀有障礙? 還是刻意裝不知道? |
|
|
2014-06-18, 11:47 PM
#180
|
|
