![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
Vietnam rioters kill Chinese worker 自己去搜尋上面這字串英文新聞,這只是一家台廠所發生的事件,一家廠就至少一死九十傷。 引用:
黃字部分就如我所說的,暴民針對陸幹,不針對台人。 引用:
國家放了一把大火,讓自己國民在國外被宰殺,還牽連無辜台藉人士,現在打算躲起來了?這就是對面民眾所稱的天朝,完完全全的變成小孬孬了! 此文章於 2014-05-15 02:21 PM 被 KGB 編輯. |
||||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 19
|
在mobile 1那裡還看到有人回說
會到越南設廠的台商一定是反中的 親綠的 不然怎不在中國設廠這次就沒事了 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
對岸只要把薪資調回2004年以前的水準跟取消勞動合同法還有恢復已取消的部份租稅優惠以及處理掉國外反傾銷條款,我保證那些台商馬上回去,但是我不保證這樣做對岸不會發生暴動! ![]() ![]() ![]() 此文章於 2014-05-15 02:35 PM 被 KGB 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
死掉的人不會因為大肆報導而活過來,老共想低調處理,就是因為南海的對峙現狀他完全不吃虧,就算真打也不會輸,所以不必挑起本國人反越的情緒,以讓事件發展可以更容易在自己的掌控之下,並且佔據國際輿論與道德的制高點;有了這個制高點後,想對越南採取怎樣的反制措施在國際上都不會有太大反彈。如果把中國的反越情緒挑起,導致中國群眾去砸越南餐館或使館,那中方就沒有輿論與道德上的便宜可佔了。 1977-78年越南有一波反華、排華運動,外界也就這麼看著中國孬了一兩年,讓越南自爽了一兩年,但是1979年數十萬中國大軍壓境時,已經沒幾國幫越南說話了。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
我可以理解Communist的一貫做法,死道友不死貧道,但是奇怪了?對岸反日的時候怎不見談起佔據國際輿論與道德的制高點的說法?苦的是苦了那些日系車主。 ![]() ![]() ![]() 一張嘴兩種說法,官方說法看多了就沒意義了。 此文章於 2014-05-15 02:47 PM 被 KGB 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
沒注意我說的前提嗎?現在低調,是因為南海的對峙現狀他完全不吃虧;但在釣魚台事件上,面對日本與其背後的美國,中國並沒有這樣的優勢前提存在。越南的作法,就接近中共在釣魚台事件中操作的模式以利對內凝聚民氣、擁戴政府。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
嗯,好吧,有理∼ 所以死傷的陸幹可以計算為 "為國捐軀" "慷慨赴死" ,可以入祀烈士陵園嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
撫恤金怎麼算,那是台商要擔心的吧? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
那官司有的打了∼ ![]() 對岸放火∼台商負責∼ ![]() 此文章於 2014-05-15 03:04 PM 被 KGB 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
反日有反到中國大陸境內的日本人被殺害嗎?差異很大吧! ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |