![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
小弟是建議用台不要太普龍共的光碟機 用EAC抓取,到是不用選到偏執狂模式,中間那種等級就很講究了 資料有誤他會來回重複比對很多次 至於XMOS,應該是目前還算不錯的方案 但關鍵應該還是DAC轉成類比訊號之後有沒有合理的處理 小弟比較在乎類比端的處理 數位部分只要沒有出錯,電源講究一些應該就不會太差 小弟這幾天可能又要出差一趟,下下周末應該可以吧 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中縣
文章: 98
|
引用:
.......DAC轉成類比訊號之後有沒有合理的處理.......您的意思是OP的選擇是吧
__________________
真相是殘酷.無知才是幸福. [IMG] |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
其中一個因素吧 離散元件搭的也很好啊 有的會把輸出電壓擺幅拉高 有的會過真空管緩衝 林林總總 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,134
|
![]() 聲音聽起來滿意,之前就有想找台數位擴大機...所以算是達到心願。 等有機會就來催大聲~ |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
引用:
電腦播的也是數位的東西吧.... ![]() ![]() ![]() 另外.. 以自己的經驗來說,中低價位的數位流要勝過同價位的CDP跟黑膠可能沒有這麼容易吧.. 當然這是個人經驗分享,就別戰了...
__________________
![]() 5個4....沒有比我更強的吧.... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
當然是數位的 既然都是數位,要排除一些不利的因素就簡單了 比如說CDP最大的問題:即時讀取 把CD資料先存到硬碟裡,可以用龜毛的多次比對,絕對比即時讀取負責多了 如果CDP先讀取到一個緩衝區,那不就跟先存檔到電腦是相同的意思 數位端影響不大,都龜毛抓取檔案了 傳輸不是一天到晚都在出錯啦,何況抓檔後的校正機制比較好 用非同步USB或是電腦用張不差的音效卡數位輸出 哪邊有問題? 中低價的黑膠個人覺得很不怎麼樣 視覺跟心理效果不錯就是 (前提:要忍受雜音) 還有 CDP內部就是數位流,只不過它內建DA轉換的模組 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
純數位推動的擴大機,請問這是什麼意思?
跟一般的擴大器有什麼不同? 3Q |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,134
|
引用:
純數位擴大機,網路上通常稱作 D類或T類擴大,是由數位資料直接產生PWM的波形直接推動喇叭。效率高所以相對上來說體積小較不發熱,耗電也少。 基本上應是加味比較少,聽起來或許很平常沒特色。 昨天聽一下,的確很清淡的口味,不過功率很高,我再聽聽。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
原來是這樣,我還以為是有USB接口的擴大器,哈哈 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
嗯....應該這樣講吧... 一般的Class-D amp大多也都是使用類比輸入,再由裡面的ADC轉成數位訊號給Class-D chip處理... 等於多了一次A/D轉換,而你上面貼的那台是直接吃數位訊號的... 除了可以少了一次在amp內的A/D轉換以外,應該還可以少一次在前端DAC內的D/A轉換.... 等於由數位訊源來的數位訊號直接就丟給Class-D的chip去處理.... 此文章於 2014-11-15 12:32 AM 被 szerelem 編輯. |
|
![]() |
![]() |