PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者放屁不留手
這樣很燒錢,我以為只有老美幹的出來!!


基本上我認為老中搞什麼次世代戰機,其實都是各廠爭預算! 

放各消息,露點新的研發成果,跟上面邀功兼挖預算


但真實呢? 只要錢下來就真實了

大國哪有在燒錢哪,他發的錢再多,都叫作穩賺不賠的投資.
所有東西都抽稅,食衣住行吃喝拉撒都是稅,都會收回來,高精尖產業帶動整個產業鍊的收益,大到不能數..武器加個幾倍價錢賣到國外,暴利全部是國家的..這教作穩賺不賠的投資.

我們這種挖老本全丟到外國的..只有3台指望撐20年的..還都是次等貨..
那才叫燒錢~

回到主題..一直很關注F35最後會生產多少架.因為各種原因.
     
      
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2013-08-05 06:03 PM 被 kize 編輯.
舊 2013-08-05, 06:00 PM #171
回應時引用此文章
kize離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者kize
所以巴基斯坦這次跟老共買預警機,一次買4架,每一架續航時間是8小時(已交機)
他就是要保證作戰時持續24小時都有預警機在天上嘛.還有一架備品.
算準戰爭只會在客什米爾那個小地方..一組4架的壟罩範圍足矣..

老共國土大得多,戰爭也不是遍地都能打..就是5大軍區,都有自己的預警機組,那個有幾組呢??因為他是自己生產的,所以數量絕對是只會多不會少.
然後就看哪方面緊張的話,就派幾組上去24小時來個層層相疊滴水不漏..平時當然都趴在窩裡.人家有那個本錢耗多久都沒差.

其實問題很簡單,你只要解釋一個說得過去,其他人的問題就都有答案了。
你預警機的功力開這麼高,能找到人沒錯,但是在找到人之前,5代機光靠被動就可以找到你的預警機了
接下來就是F-22機隊BVR送預警機兩顆AIM120
4代機那方的預警機被做掉之後,F22機隊就可以開始單方面獵火雞了....
而且,這邊還沒算上F22機隊也有預警機的狀況。
此外,四代機有哪一款在氣動上優於目前五代機的?
 

此文章於 2013-08-05 06:18 PM 被 ruinousdeity 編輯.
舊 2013-08-05, 06:14 PM #172
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
引用:
作者ruinousdeity
此外,四代機有哪一款在氣動上優於目前五代機的?

俄系的蘇愷30(四代)、35(四代半)、37(四代半)及米格-35(四代),在氣動能力上都滿強的,近距離纏鬥的話,F-22對上述四臺應該會落居下風 ,不過都只是理論猜測,畢竟都沒有實戰過,誰強誰弱很難斷定

此文章於 2013-08-05 06:37 PM 被 z29112027 編輯.
舊 2013-08-05, 06:34 PM #173
回應時引用此文章
z29112027離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者z29112027
俄系的蘇愷30(四代)、35(四代半)、37(四代半)及米格-35(四代),在氣動能力上都滿強的,近距離纏鬥的話,F-22對上述四臺應該會落居下風 ,不過都只是理論猜測,畢竟都沒有實戰過,誰強誰弱很難斷定

你從哪種資料猜的?

SU-37壓根沒量產

米格-35,目前已知僅北極熊要使用

裡面連北極熊敢號稱反制F-22(僅機動性)也只有同樣配有向量噴嘴的SU-35,不過就連實際的比對對象也只有EF-2000
舊 2013-08-05, 07:43 PM #174
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
引用:
作者salfonxman
你從哪種資料猜的?

SU-37壓根沒量產

米格-35,目前已知僅北極熊要使用

裡面連北極熊敢號稱反制F-22(僅機動性)也只有同樣配有向量噴嘴的SU-35,不過就連實際的比對對象也只有EF-2000

Su-37是沒量產啊,但的確有做出2台實機來,資料來源是中文維基,況且Su-35也是從Su-37所衍生出來的機型,氣動能力應該差不到那去吧。
舊 2013-08-05, 07:55 PM #175
回應時引用此文章
z29112027離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者z29112027
Su-37是沒量產啊,但的確有做出2台實機來,資料來源是中文維基 (http://zh.wikipedia.org/wiki/Su-37%...%AC%A5%E6%A9%9F),況且Su-35也是從Su-37所衍生出來的機型,氣動能力應該差不到那去吧。

做出實機不代表可以服役了

不然難道YF-23(這也是兩台實機)也要拿出來炫耀一下更誇張的匿蹤跟超音速性能嗎?

SU-35前面就說過了,老毛子的信心都沒你強啊
舊 2013-08-05, 08:16 PM #176
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
引用:
作者salfonxman
做出實機不代表可以服役了

不然難道YF-23(這也是兩台實機)也要拿出來炫耀一下更誇張的匿蹤跟超音速性能嗎?

SU-35前面就說過了,老毛子的信心都沒你強啊

salfonxman兄,我只是就ruinousdeity兄所提出的問題(四代機有哪一款在氣動上優於目前五代機的?),提供我的看法而已,有說F-22一定輸嗎,我有講是理論猜測,都沒有實戰過,誰強誰弱很難斷定不是嘛。

前面我也有補充,從中文維基上所寫的資料表示,Su-35是Su-37所衍生出來的機型,就算Su-37沒服役,難道它的機體技術就不能夠用在Su-35身上嗎? 還是說你覺得這兩者之間的氣動能力會差很大? 而且我從頭到尾也沒說Su-37有服役過,我不知道你是在激動什麼 ?

此文章於 2013-08-05 08:40 PM 被 z29112027 編輯.
舊 2013-08-05, 08:39 PM #177
回應時引用此文章
z29112027離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者z29112027
salfonxman兄,我只是就ruinousdeity兄所提出的問題,提供我的看法而已,有說F-22一定輸嗎,我有講是理論猜測,都沒有實戰過,誰強誰弱很難斷定不是嘛。

前面我也有補充,從中文維基上所寫的資料表示,Su-35是Su-37所衍生出來的機型,就算Su-37沒服役,難道它的機體技術就不能夠用在Su-35身上嗎? 還是說你覺得這兩者之間的氣動能力會差很大? 而且我從頭到尾也沒說Su-37有服役過,我不知道你是在激動什麼 ?

激動

現在除了猜氣動以外還可以猜心情了嗎?
舊 2013-08-05, 08:42 PM #178
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
引用:
作者salfonxman
激動

現在除了猜氣動以外還可以猜心情了嗎?

你高興就好,就當我是在誤揣測你的心情可以吧
舊 2013-08-05, 08:48 PM #179
回應時引用此文章
z29112027離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
補充一下:
在網路上大家互相討論事情,本來就是以己身吸收到的資訊,提出來與大家做分享,更何況討論軍事武器,是有多少人能真的去玩過,不是用猜,難不成還要真的有去開過戰機,才能夠上來講想法嗎?
還是說salfonxman兄你,有真的開過F-22去打過Su-35? 不然你又怎知道Su-35在纏鬥時氣動能力一定輸F-22,如此你不也是用猜的嘛。

此文章於 2013-08-05 09:15 PM 被 z29112027 編輯.
舊 2013-08-05, 09:05 PM #180
回應時引用此文章
z29112027離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:19 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。