|
||
|
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
引用:
死因是他為中暑, 不是意外中暑 依照石法醫的見解就是他殺 |
||||||||
2013-08-01, 04:08 PM
#171
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
退伍前發福 不都是常態 XD |
|||
|
2013-08-01, 04:32 PM
#172
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2005
文章: 452
|
有人說退伍發服是常態
但是當不到一年兵的役期可以胖三十多公斤，我也覺蠻奇怪 而且一個人能夠讓所有的幹部都討厭那也真可以算奇葩 但是就算他是個十惡不赦好吃懶做很會鑽營的人 也不能把他搞死 此文章於 2013-08-01 04:40 PM 被 ken33 編輯. |
|
2013-08-01, 04:35 PM
#173
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2002 您的住址: taipei
文章: 44
|
死人是不會講話的 !
|
|
2013-08-01, 04:48 PM
#174
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
  |
|
2013-08-01, 04:56 PM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
開開玩笑嘛! 戒護士自己以為是"意外"嘛. 這種操兵方法,不死才是命大. 活著也一堆後遺症. 此文章於 2013-08-01 05:07 PM 被 syntech1130 編輯. |
|
|
2013-08-01, 05:02 PM
#176
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
你的同性戀例子 你覺得好就好吧，同性戀又不是犯罪 沒有加害受害者 是要拿出什麼證據證明 ，我搞不懂 相關性 你的想法 要拿出證據再來質疑國防部 跟軍檢 沒有證據質疑，那國防部跟軍檢 說什麼就什麼 不然就是去請第三方 第四方 去請桃檢 去修法 小弟自認力有未逮..我沒那麼夠力 可以去請第三方、第四方、桃檢 甚至去修法 不過各人觀點不一，也沒什麼繼續爭辯的必要 我只能盡點微薄的社會群眾力量 利用網路言論與上街遊行 對軍檢施加點壓力，至少讓他不要馬虎敷衍 辦案 至少太多軍中離譜枉死案件 都被用自殺草草結案 此文章於 2013-08-01 05:07 PM 被 GOLDHAN 編輯. |
|
|
2013-08-01, 05:03 PM
#177
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
|
|
2013-08-01, 05:10 PM
#178
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
不實指控 誹謗罪 引用:
我們當然可以質疑，但您憑什麼要人家去改變呢 要質疑一大堆可以質疑，尹清楓、雷政儒、江國慶… 請問因為你的質疑，就讓他們有壓力，就讓他們快速破案了嗎? 江國慶案還是檢警重新鑑定才翻案的，不是人民的質疑 要質疑什麼都可以質疑，我們每年也對國家的錢花到哪質疑 但控管這一切的，是法律，能讓人信服的，是證據，不是質疑 就像我對遊行這件事說的，你要發聲，你要罵政府OK 但你要讓你的聲音有力量有公信力，就是明確的訴求，去立法改革，去各方介入 而不是罵完爽了就什麼都沒有，那你的遊行也是白做的 人家臥軌的都還比你專業一點
__________________
此文章於 2013-08-01 05:21 PM 被 applebread 編輯. |
||
|
2013-08-01, 05:17 PM
#179
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2002
文章: 38
|
引用:
當然有大相關性 今天軍方就是用同樣手法合理化洪員被弄死的事情阿! (抹黑受害者) 阿我整你就是因為你是同性戀看你不爽 不行喔? 阿不小心整死了你怪我阿?! 阿你不是同性戀? 有證據嗎? XD |
|
|
2013-08-01, 05:28 PM
#180
|
|
