|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
抽風扇要考察環境的風流向會比較好，一般而言白天吹陸風，晚上吹海風。
當然排出的效果可能會差一些，但順著自然風的流向也不會差太多。 高樓比較好，沒有隔壁樓的問題。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|||||||
2014-06-27, 11:48 PM
#171
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
台電那次暫漲，就是因為第一波漲價之後，民間用電量真的大幅降低，導致實際收入減少。 要知道，發電量太低的話，台電也會入不敷出，因為發電廠的維護成本，不會因為發電量低就降低的。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
2014-06-28, 12:10 AM
#172
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
桃竹風較大，我住家大樓也剛好都是風能灌進來的設計
也許建築設計跟居住區域就決定了電量的高低了(可見台北盆地無解，悶定了) 前兩個月電力再破冬天紀錄達到529 看7/8月有沒有機會繼續壓制在700上下 (去年用電不是我的，當時是別人在住的) 
__________________
|
|
2014-06-28, 12:41 AM
#173
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你會不會是搞錯了... 那波民間用電量降低 台電反而是賺錢勒 因為用電量降低~把腦殘環團要求建置的很貴的天然氣發電關一關 只靠其它便宜的基載發電就能維持運作 最後的結果是賺錢好嗎... |
|
|
2014-06-28, 11:38 AM
#174
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
發電廠可以短期的
想關就關, 想開就開嗎? 引用:
|
|
|
2014-06-28, 11:45 AM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
看什麼型式的發電設備 燃氣發電目前被台電當成備載用(如核能、燃煤機組歲修~或用電大增~才用它) 因為熱機之類的時間短(但成本高) |
|
|
2014-06-28, 12:24 PM
#176
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
政治獻金又不是繳假的，政府再怎麼調整也不會去想多增加企業用電費用。 |
|
|
2014-06-28, 01:07 PM
#177
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
別學牽拖好嗎......
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2014-06-28, 01:13 PM
#178
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
引用:
可以啊~~短期的停車沒有問題，反而是休息個二三個月再開比較麻煩。 燃氣渦輪發電機就是快速反應型的，開停車十分鐘內搞定；雖然搭配廢熱鍋爐成複循環機組後會被拖慢一點，但每日起停不是問題。 在國內連燃煤的汽電機組都有人玩周休二日制，也以這種模式運轉好幾年了。 |
|
|
2014-06-28, 02:52 PM
#179
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
首先這部分要看收入減少是營收還是減掉成本後的收益，因為發電成本主要是燃料， 電廠維護成本比例不高，更何況用電量大幅降低也不太可能少好幾成，幾%就很高了。 再來因為人口及經濟增長，總用電量是逐年提高的，我國這幾年的每年用電成長率約在3%， 就算短期內用電量因漲價有下降，也會補回，反而還可以延緩新電廠的建置時程， 降低核四的必要性，減少空污及碳排放，省下不少隱性社會成本。 |
|
|
2014-06-28, 07:10 PM
#180
|
|
