PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者n_akemi
我是台北人,但該現象是我在大學時開始的,我唸大學約是20年前在臺中市就讀。

雖然目前情形看起來像是"大部分"...但實際情形是已經看得到明顯增加。

若是將其他高標擇偶群一併算進去,比例真的很嚇人~~~


基層在工廠/賣菜的女性仍是較多的,他們甚至一輩子也遇不到歪國人
而且你也提過外嫁的比例沒增加
所以應該是金字塔頂端會外語能交際的人變多了
但他多的程度仍是無法涵蓋全台灣女性
(因為頂端的少數終究是少數,只是媒體曝光率高&我們無意間去注意CCR罷了)
     
      
__________________
舊 2013-04-20, 04:37 PM #171
回應時引用此文章
applebread離線中  
silent
Major Member
 

加入日期: Dec 2012
文章: 182
引用:
作者Mr.yale
這個我覺得是不太可能的
就算是西方女生 也很少主動去倒追別人...

自己要去做的事情

如果一個男人連把女人都撐不住
你是女人會怎麼想

"這個男人很差耶,只能顧自己"

我是女人會理你?
那個女人不想嫁強者?
這是事實。

還真是愛辯....

請先搞清楚前因後果再發文。
 
舊 2013-04-20, 04:38 PM #172
回應時引用此文章
silent離線中  
d61
*停權中*
 
d61的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
您的住址: 流浪ing
文章: 55
引用:
作者deerman
沒錯,
台灣女人工作賺錢是要自己花錢享樂買自己喜歡的名牌包包、名牌衣服、名牌鞋子、吃美食、逛百貨公司、常常美容保養買化妝品、買名車,
女人工作賺的錢是自己的,
要她拿出錢來養家活口就會推說那是男人的事,
無法養家活口的男人就是吃軟飯,
好像一副事不關己一樣,
不信的去問問有工作收入的女性,
要她拿出錢來養家活口要不要,
沒有一個人願意拿出錢來養家活口,
女人自私自利到極點,
都會推說那是男人的責任,
這些熟女嫁不出去都是咎由自取,
我相信有一天男人會起來推翻女人的自私自利。


我至少遇過三個以上的交往對象就是像你說的概念,
也許敗物慾沒那麼強,但她的錢就是要自己藏起來慢慢用,
其中一任是還算肯出,但她出了錢那個氣焰就放大到好像她是出美金、我是出台幣一樣,
我還寧願她不要出,就算她不去上班,我的經濟狀況也沒到會讓家人餓肚子,
也許遇到別的男人會趕緊捧著車子房子現金去提親,(可能這才是公主病的源起)
但我都死不就範...都是趁雙方還沒翻臉之前就找個藉口放生了,
拿得出來是一回事,但我不想娶這種的...

此文章於 2013-04-20 04:51 PM 被 d61 編輯.
舊 2013-04-20, 04:48 PM #173
回應時引用此文章
d61離線中  
u90219172
Regular Member
 
u90219172的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
文章: 86
其實這篇 沒有變成男女戰鬥文章 倒是不錯

男女網友提供各自想法 給大家參考 能夠補齊自己想法觀點的不足夠 感謝各位

根據 小弟 在網路上晃 也常在pcdvd爬文

其實 這篇野蠻多人在別的地方討論過

以下是我看了一些之後文章的想法

先說每個人有各自自己的想法 友好的也有壞的 不管哪個時代

都會有其奇怪怪的事情發生 外遇 離婚 吵架....

以前的大多數男女 比較有責任感 該負責 該怎樣 除了長輩的壓力 社會家庭也會給予壓力關注

大多男女時間到了也會結婚 不管後面結果會不會吵架離婚或是和樂一輩子

現在的大多男女 因為學歷比較多 接觸網路資訊也比較多 也知道過去很多婚姻比較負面 和比

較辛苦的部份 加上比較獨立和比較有自己的想法 人家說相愛容易相處難 也是因為比較

不太會彼此體諒容忍或是誘惑 離婚率提高很多 我們知道 結婚帶來的是責任沉重 然而大多數

的人基本上不會往太辛苦沒好日子的洞 跳下去 除非有別的原因 例如愛 或是少奮鬥三十年 或

其他原因 所以說大家知道結婚可能是兩個家庭的事情 裡面還有很多責任負擔

包含基本家庭經濟男女是否總合夠 雙方經濟支出看法 小孩吃喝教育費用 萬一有考慮離婚

還有贍養費之類的 但是願意走向婚姻這條路途 都算勇者 大家為自己鼓勵一下 掌聲鼓勵

再來除了婚姻本身算消費高的路途之外 讓人卻步


另外一個就是誘惑路途 有了途徑 會發生還是會發生 能克制的人有多少呢 大家心裡有數 相

信大家有看到很多新聞把 例如 有的男生有了情人或老婆 還是劈腿了有小三小五等等之類 有

的女生生了五個小孩 種卻不是老公的 這社會蠻多人接觸廣泛 有機會的話 可能還是回不去了

最主要整體說下來 單身比結婚 太多好處還有優勢也比較合現在人自己想法的走法

因為如果兩個人相處 彼此不爽 不能在一起 結婚分開麻煩 單身比較簡單 另外男女單身 想交

幾個男女朋友 沒有法律問題 但是卻有道德問題 想在一起就在一起

不想在一起就當這輩子沒見過 其實如果你用心觀察可以發現很多






我說的不一定很完全 給人參考 請勿筆戰 謝謝
__________________
舊 2013-04-20, 05:08 PM #174
回應時引用此文章
u90219172離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者applebread
而且你也提過外嫁的比例沒增加
所以應該是金字塔頂端會外語能交際的人變多了
但他多的程度仍是無法涵蓋全台灣女性
(因為頂端的少數終究是少數,只是媒體曝光率高&我們無意間去注意CCR罷了)
金字塔端外語能力的人從來沒少過...
再加上在龐大母群體數下這群人數量太少可忽略不計。

而實際情形是金字塔端的情形與人數實際上沒有多大的變化。
因此真正產生變化的就是中間那一層...

肇因推估有:
  1. 教育普及,大學生人數增加。
  2. 台中區外來客增多,夜店林立。
  3. 社會道德淪喪,笑貧不笑娼日盛,大學生價值觀扭曲。
附帶一提,援交一辭差不多也是那時候出現。
舊 2013-04-20, 05:12 PM #175
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
Parhelic
Major Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 120
幾年前曾和一天龍國女子交往,是小學英文老師,看
起來冷冰冰的,臉蛋不錯,但就是瘦瘦白白,從不運
動的那種台北女生,我得承認真的是越級打怪了,但
這個級我沒覺得是誰『高』或誰『低』,就只是彼此
腦子裡思考事情的角度差太多了,結婚其實不需要什
麼條件,而是彼此真正認識對方是什麼樣的人,知道
無論如何會有那麼一個人可以給予你無條件的感情支
持,永遠會給你再多那麼一次的機會

就我所見的較好的婚姻關係,雙方多半有比常人多一
些『自我犧牲』的精神,願意多做一點。但兩個人都
犧牲一點的時候,日子反而變得更幸福,但若兩個人
都想多要一點。少付出一點,反而兩個人會心懷怨懟
,很奇怪吧
__________________
Better than better
舊 2013-04-20, 05:29 PM #176
回應時引用此文章
Parhelic離線中  
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者n_akemi
金字塔端外語能力的人從來沒少過...
再加上在龐大母群體數下這群人數量太少可忽略不計。

而實際情形是金字塔端的情形與人數實際上沒有多大的變化。
因此真正產生變化的就是中間那一層...


不是的,你忽略了人口增長的問題
舉例來說:以前金字塔頂端的人口有45%的英文普及率
(剩下55%可能是土財主,日治知識份子等)
因為教育普級所以成為75%
再加上人口增長金字塔人口可能50000--->100000
當然金字塔底下的人口也相對增長
__________________

此文章於 2013-04-20 06:42 PM 被 applebread 編輯.
舊 2013-04-20, 06:40 PM #177
回應時引用此文章
applebread離線中  
atarux
*停權中*
 
atarux的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
她們覺得日子過得好那就好啊!
幹嘛特地去管她們?
同樣的,我也不可能去鳥她們。
為何要為了一棵快枯掉的樹放棄一整座森林?
奇怪耶~
舊 2013-04-20, 06:49 PM #178
回應時引用此文章
atarux離線中  
Stonehendge
Senior Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
以前讀大學時,那些男咖能玩到最多女人,那些女咖能換過一個又一個伴
那些咖一直當好人,那些咖只能撿別人玩過的,那些咖一直當備胎乾妹妹........etc
其實大家都心知肚明
出社會後其實都差不多,只是又多了要求經濟能力這一項

不懂為什麼大家不肯接受求偶本來就是一種人肉市場這回事
(用殘酷直接一點的說法啦XD)
其實人類這種高度社會化的動物面臨到的求偶競爭就跟原始叢林裡的動物一樣激烈
只是差別沒有用牙齒或頭上的角來決勝負罷了
舊 2013-04-20, 07:33 PM #179
回應時引用此文章
Stonehendge離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者applebread
不是的,你忽略了人口增長的問題
因為實際上人口增長是總人數。

按照人口金字塔的情形來說,則愈下層的增幅愈大,愈上層的增幅愈小。
所以若是財富比沒有什麼變化,人口數變化比起其他層算是很小。

但實際情形是財富比明顯集中於上層,造成金字塔端人數縮減...
所以一來一回的結果就是其實沒有差多少。
舊 2013-04-20, 07:38 PM #180
回應時引用此文章
n_akemi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:28 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。