|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 128
|
引用:
其實蔡仲南 陽建福早就好了 最多就是續航力差了點 但是一人吃三局 三人投完一場並不是太大的問題 而且... 也冰太久了吧....  至於主客場這點我更不爽 為什麼興農可以有五場主場  |
||||||||
2005-10-31, 09:46 AM
#1751
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
說真的有實際上的難度 |
|||
|
2005-10-31, 09:47 AM
#1752
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
嗯......真的冰了有點久,必竟很少在報紙上看到這兩個的表現 至於主客場................冤有頭,債有主,去查查是誰的主意(規化/決策) |
|
|
2005-10-31, 09:50 AM
#1753
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 128
|
引用:
15年前 屬台灣頂點的棒球人才...才有一點機會加入日本球隊 現在... 屬台灣中等一點的棒球人才...別說日本 連美國小聯盟都去了 我舉個例好了 耿柏軒和當年的四大天王 你覺得誰比較強? 再加上中職洋將薪水在15年前比起韓國還多 現在 比起韓國 墨西哥 卻還少 這樣你期待會有如路易士 鷹俠的人加入嗎? 四洋將縮成兩洋將我沒意見 至少年薪要提高 至於比賽打的緊 投手根本排不出來 排不到水準的投手 會影響比賽品質 硬要主力連場先發 只會操爆主力 若比賽打的鬆 野手打者的手感容易跑掉 |
|
|
2005-10-31, 09:55 AM
#1754
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
 ................你好像在凸某個領隊  |
|
|
2005-10-31, 10:01 AM
#1756
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
我只有一個想法,這些球團是要省一年400萬的預算
不相信洋將新水上限會提昇50% |
|
2005-10-31, 10:06 AM
#1757
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,822
|
引用:
這應該也是中職的七大不可思議之一~~~ 可能是世界上維一 5:2 主客分的總冠軍戰吧
__________________
  燦坤卡號 36680441 歡迎取用 順發卡號 00149760 歡迎取用 [2015日本滋賀縣 琵琶湖 機車環湖之旅] [2016東京競馬初體驗] [2017四國機車行] [2018紀伊半島機車行] [2019 HONDA CROSS CUB山陰閒晃][2021 久違的重機開箱文-Z900RS] [景點分享-台南東山咖啡-竹栱仔厝] [2022 重機小跑-環半島之旅] [2023-名古屋-富士山之旅] [2024-北海道-道南之旅] |
|
|
2005-10-31, 10:12 AM
#1758
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
關於賽制,令年是那種挑戰賽制.
戰蹟較好的球隊.當然有比較多的主場, 這是中職特有的, 這次算還好吧,以前還可以直接多拿一勝. |
|
2005-10-31, 10:14 AM
#1759
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
職業球團的支出不出幾項 隊員薪資.食宿.交通.球具..................球場的租金 能省下那一樣  最多也只能說4名洋將上限名額的總薪資,硬性規定明年只能請兩個洋將(包含不登錄的) 不然就設洋將薪資下限在一萬美金一個月 不過興農跟兄弟一定跳腳 此文章於 2005-10-31 10:16 AM 被 雜碎 編輯. |
|
|
2005-10-31, 10:14 AM
#1760
|
|
