![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 558
|
引用:
[公務員所需恪守的法條] #1 2022-06-22 公務員服務法 第 1 條 公務員應恪守誓言,忠心努力,依法律、命令所定執行其職務。 第 2 條 長官就其監督範圍以內所發命令,屬官有服從之義務。但屬官對於長官所發命令, 如有意見,得隨時陳述。 第 3 條 公務員對於兩級長官同時所發命令,以上級長官之命令為準; 主管長官與兼管長官同時所發命令,以主管長官之命令為準。 公務員懲戒法 第 1 條 公務員非依本法不受懲戒。但法律另有規定者,從其規定。 本法之規定,對退休(職、伍)或其他原因離職之公務員於任職期間之行為,亦適用之。 第 2 條 公務員有下列各款情事之一,有懲戒之必要者,應受懲戒: 一、違法執行職務、怠於執行職務或其他失職行為。 二、非執行職務之違法行為,致嚴重損害政府之信譽。 第 3 條 公務員之行為非出於故意或過失者,不受懲戒。 公務人員任用法 第 1 條 公務人員之任用,依本法行之。 第 2 條 公務人員之任用,應本專才、專業、適才、適所之旨,初任與升調並重,為人與事之適切配合。 第 36 條 各機關以契約定期聘用之專業或技術人員,其聘用另以法律定之。 100-03-10 行政院院會通過「公務人員基準法」草案 本草案共分五章、七十一條,主要內容要點如下: (一)明定本法之立法目的,旨在確立公務人員人事法制之基準,並規範權利、義務及管理基本原則。(草案第1條) (二)對公務人員定義作明確之規定,並將公務人員區分為政務人員、常務人員、法官與檢察官三類。(草案第2條至第6條) (三)合理規定公務人員權利及身分保障,使其權益於執行職務時得有相當之保障。(草案第10條至第24條) (四)明確規範公務人員各種義務及禁止行為事項,並確定公務人員義務範圍,使其執行職務知所遵循。(草案第25條至第46條) (五)建立人事管理基準,對於各類公務人員所應共同適用之基本事項,如考試、任用、陞遷、俸給、 獎金、福利、考績、退休、撫卹、保險、保障與培訓等基本原則,均予明確規定。(草案第47條至第67條)
__________________
![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,213
|
就跟當初 公股行庫 被逼要成立金控,方便擴充 肥貓/酬庸 缺 阿。
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
引用:
雞仲 : "都是為了保護蛋農" |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,213
|
這次決不是下台可以了事。
上游牧場、超思,下游通路.... 都無法給清楚的交代,明目張膽的 黑箱作業。 一定有人失職、圖利。沒有的明確的交代,這把大火一定會燒下去。 PS: 請陳教授用一下數學專業推導一下這過程的數字怎麼出來的。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
引用:
倉促 ? 台灣缺蛋多久了 ? 現在才來說倉促 ?? 倉促個鳥蛋. 杯葛 ? 想推卸責任時就說被杯葛, 那當初萊豬闖關時難道在野黨沒杯葛嗎 ?? 還不是說過就過 ??? 執政黨最讓人噁心的就是 有利可圖 或想過時就直接過, 推卸責任時就說被杯葛.. 護航不要護的那麼噁心行不行 ? 看了就想吐. 此文章於 2023-09-22 08:25 AM 被 cd1971 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 220
|
引用:
![]() ![]() 還被抓到指示廠商洗產地 ![]() 最新說法是….連TMD 巴西蛋都轉型正義當個堂堂正正的台灣蛋啦還被馬桶中跨時空打臉 ![]() ![]() 此文章於 2023-09-21 09:00 PM 被 LDSKINGII 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 784
|
前立委郭正亮指出,此次進口蛋風波,食藥署的角色很模糊,署長吳秀梅應該也有其責任。
https://www.chinatimes.com/realtime...88-260407?chdtv |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 392
|
引用:
當然該有責任 只是用腳趾頭想也知道她也是被迫揹鍋的 自己人當然睜一隻眼閉一隻眼 如果要負起責任 一起頭她就要跳出來重打臉農業部而不是等個FB小粉專爆料~有可能?? 事情爆出來後更要主動調查~等於對黨落井下石~有可能?? 這個陳吉仲真讓我大開眼界 這數年來各種農產品產銷密集的出問題一再被拱上火線砲轟就是轟不倒 換閣員也一樣穩如泰山 這才是真正的全黨挺一人~這受到的關愛遠勝林智堅等 |
|
![]() |
![]() |