我不認為臺灣有哪家媒體新聞是有百分之百可信度的，每一家都是。
滿意嗎？

罵完政府也要罵一下另外一邊的側翼

首先當然要感謝民間公司、團體有心要幫忙買疫苗

但是風向卻狂洗成這些民間機構買的疫苗是現貨馬上就能拿到一樣

政府多無能人家民間馬上買馬上有，如果不能快速拿到一定就是政府在阻撓

如果這麼簡單就能買到，那韓國總統真的要來台灣請教一下怎麼買的

人家撒了400億美金才拿到100萬劑嬌生的現貨

現在兩邊的側翼真的是讓整個網路世界一團亂

狗去豬來
韭菜依然還是韭菜

樣苗助漲。

很應景的成語。

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....1872.A.AC6.html
干，被消失了？還是被查水表了？

別再硬護航了 疫情不會因為護航就變好 趕快面對問題解決才重要

高端疫苗臨床試驗主持人自己都出來解釋澄清及質疑了

節錄重點:
1.各大疫苗都是進入三期，等取得三期期中報告才以報告（interim report）審查先行上市。

2.「據我所知，即使2個國產疫苗，將來都通過緊急授權而上市，國產疫苗產量今年還是遠遠不及所需。」如果今年要達成群體免疫，還是要多多進口歐美疫苗。

3.「有沒有熟悉政府採購法的朋友，能夠給我資訊，這是一種怎麼樣的條件式採購合約嗎？我們11個臨床試驗主持人都還不知道解盲結果是否成功，政府就先下單500萬劑？聯亞也是。」


內文:

台大感染科醫師謝思民同時也是高端疫苗臨床試驗主持人，昨日在自己的粉絲專頁《感染症醫學會發炎人-黑傑克醫師》發文解答國產疫苗爭議。對於網友提問，莫德納、輝瑞、AZ疫苗，到底有沒有「做」第三期人體試驗？他表示是去年8月前後就陸續開始，指出有些人的發言看似支持國產疫苗，但若引用到錯誤的資訊，只會幫了倒忙，就像外行人在「硬護航」。

至於這3款國際疫苗是「做完」第三期人體試驗，才取得緊急授權(EUA)而上市嗎？他指出不是，輝瑞在2020年12月11日取得美國EUA，莫德納在2020年12月19日取得美國EUA，才3∼4個月的時間不可能完成第三期試驗，是因應疫情的急迫性，以期中報告（interim report）審查先行上市。

那麼國產疫苗臨床試驗主持人，對國產疫苗有沒有信心呢？謝思民回應，根本無所謂「有沒有信心」，ㄧ切要讓科學數據說話。因為臨床試驗不只是個行政程序，而是個嚴格科學驗證過程。

也有外界質疑政府為了發展國產疫苗，而故意不進口歐美疫苗，他表示這問題離醫師太遠了，這是政府決策的問題。但他強調「據我所知，即使2個國產疫苗，將來都通過緊急授權而上市，國產疫苗產量今年還是遠遠不及所需。」如果今年要達成群體免疫，還是要多多進口歐美疫苗。

現在不少聲浪是認為，二期還沒解盲就開始替國產內宣，反而增加民眾疑慮，或是通過食藥署專業審查後再開始內宣，來增加民眾的信心才合適。謝思民大方表示「我同意」，政府為了安定民心而先有所宣示，無可厚非，但在網路上引來更多的陰謀論或炒股之說，因而失去了國產疫苗研發過程的公信力，甚至為疫情的險峻而背上黑鍋，相當可惜。他也說疫苗發展是科學，成功就成功、失敗就失敗，希望「政治歸政治，科學歸科學」。

不過就在30日晚間傳出政府已經和國產疫苗廠商簽訂採購合約一事，謝思民又再度於臉書發文詢問「有沒有熟悉政府採購法的朋友，能夠給我資訊，這是一種怎麼樣的條件式採購合約嗎？我們11個臨床試驗主持人都還不知道解盲結果是否成功，政府就先下單500萬劑？聯亞也是。」

他也表示2009年全球新型流感爆發，他是國光生技新流感疫苗總主持人，也是在結果出來前，時任政府就和國光簽訂1千萬劑的合約。如果解盲結果疫苗不夠成功，這合約該怎麼辦？


來源:

https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B...-022122916.html

你也不是把事情簡化了嗎?
文在寅去美國花大錢就只為了買一百萬劑嬌生現貨?
韓國人口五千一百多萬,一百萬劑夠用?
單純花錢買疫苗,何勞總統親自出馬?


應該是這個罷

疾管署本來就有疾苗申請經驗，
要準備什麼文件都很清楚。
可不只是會轉文而已。

我更早之前有講到還有換到代工(應該有吧？)

我也有講代工並不是很穩妥的來源

因為韓國算是最早就幫AZ代工的

但是到現在韓國自己訂購AZ的量才拿到一小部分

這些我前面都有講過了

如果這次他出訪美國是成功的，那韓國不會罵成這樣

還是他們也都是刁民？

當然能有代工還是比沒有好啦，有國外的疫苗在國內生產感覺會比較安心？