![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
有些東西,不是你常用就代表大家都常用, P2P軟體, 你看看有幾%的人會去用, 不然就不會有統計說, 才不到10%的人用了90%的網路頻寬這種統計。 至於大城市SSID多,這點我不與置評, 因為還牽扯到很多的問題, 而且我不否認有些設備的韌體寫得很差, 因為我也被這搞過, 我所強調的是,花多少錢,就有多少東西, 並不是說為了爭論而爭論。 至於M$漏洞多,防治的方法很多, 更新、防火牆, 要是真的怕的話, 那我建議你,用Linux之類的OS來當下載、上網用, 除非有特殊用途才開M$的OS躲在NAT內上網。 此文章於 2013-01-21 10:06 AM 被 nanri 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 57
|
引用:
在外面租房子共享網路 最討厭有人看PPS 死流氓軟體 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
所以我花3000多塊買到一台原廠韌體不堪用的東西活該就對了? 我的問題在於 "為啥一定要刷第三方韌體才能用" 而不是這東西真的軟硬體都不堪用. BTW, 那個硬體成本保證低於USD 40 Ex-factory, 原廠, 代理商要賺多少才夠? 你的講法幾乎等於, 因為商人賺不夠多, 所以你沒有正常的產品可以用. 我很不喜歡在論壇上跟哪個大小聲, 不過這種論調, 我就會想看你口袋多深可以深到讓人賺到爽
__________________
![]() 10年 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
我會覺得啦 ~ 有的時候台灣廠商的調調就是這樣 硬體面能通就好 ~ 都不一定照規範走了 沒規範的軟體韌體面自然就更爛了 更何況這塊向來就是台灣廠的軟肋 ![]() 看不到好處就不去做 ~ 講難聽一點 能動就好 反正會有大量負荷的使用者不是很多 (佔少數) 既然很少推到那麼極限 ~ 我又何必做到那麼仔細? 隔年再做得好一點 又可以換新一代來賺!? 在我看來 ~ 就是因為缺乏這種做到長時間超極限的目標 所以往往台廠的東西跟高端產品比起來就是差了那麼一線 而偏偏決定你是 "消費產品" 跟 "優良消費產品" 的差別 就是在這一線上 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
今天同樣一個產品 可能生産了10萬個
如果真的是這樣的問題 那麽說這10萬個應該要 Recall... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
我說的是要以合理價格去買自己適用的東西, 而不說廠商賣家賺飽飽才有好東西用, 如果認為自己花那些錢,而買不到該有的品質, 可以去接洽廠商、賣家, 而不是在這邊大小聲, 方案這麼多、又不是求救無門的問題, 老實跟你說, 去拍店家桌子、寫信罵廠商, 甚至是去找媒體投訴、消保官投訴, 這些方式都可以去嘗試。 跟我論調我口袋深、廠商賺多少, 這也跳針跳太大了吧? 此文章於 2013-01-21 10:48 AM 被 nanri 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
這是我的討論串, 找有相同經驗的討論, 不是讓你在這邊耍阿Q用的. 你要說的廢話講完了, 就可以滾, 想被打臉就繼續.
__________________
![]() 10年 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 286
|
引用:
另提一下 . 以L2 Switch 而言 . D-Link 跟 Netgear . 操作介面反而是D-Link寫得比較好 .... 但硬體用料與保固 . 卻是Netgear比較好... 但售價 Netgear 比 D-Link貴... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
講真的 ~ 市面上一堆AP 有多少可以真的達到他包裝盒上面寫的那個規格數 封包數? 有多少可以按照他寫的那個條件 24 小時 不間歇運做 一個月? 中間可以不出包的? 以不刷第三方韌體為前提 ![]() 自己寫的規格條件都達不到穩定運作了 ~ 要是在美國應該會被幹到倒才對 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
問題是 我們這些玩家 代表了多少的市場呢 ? 同樣的理論 可以放在很多東西上 車子 機車 電腦 etc... 我自己在零售業的 D-Link, LinkSys, Asus.. 都有賣 很少看到有人回來退貨 這些人才是大衆市場 不需要任何的更改 就上網 看電影 聊天 等等 同樣的 爲何那些使用 ELPPA 的人 可以忍受電腦無法自己升級換顯示卡/CPU/MB/PSU...etc 不同的市場就有不同的使用者 |
|
![]() |
![]() |