這次不是哈馬斯先攻擊，怎會反怪以色列，太奇怪了吧

所以我才說不是不談是對手沒辦法談

以色列這一二十年已經非常被動了,談也談了退也退了,總不能沒被打死先自殺吧

但是對方還不是三不五時就輪流給他來一下

你一直說要和談,但連跟誰談都說不出來....

佔你的地,毀你的房,殺你的媽...

巴勒斯坦人有足夠理由做任何事驅逐猶太人.

以色列先直接斬首行動

那個行動我當然知道，某軍事雜誌古代寫這行動的文章，就是小時候的我寫的...但這行動從戰略上來看，跟台日兩國在釣魚台互相噴水差不多，根本不會改變國際戰略，跟我們討論的"美國打伊朗"或是"以色列想動手打伊朗"的程度差太遠太遠了。

以為螳螂行動那個程度叫做美國敢動手打伊朗，恐怕才缺乏國際戰略觀吧...

------------------------
而且如果你看過我小時候寫的文章就知道，美軍本想輕輕地教訓了一下伊朗海軍，但是不小心下手太重，結果美軍中東特混艦隊司令被白宮打電話狂罵，嚴厲制止美軍的行動，所以整個螳螂行動是虎頭蛇尾的結束....實際上跟不敢打，其實是差不多的。

補充一下，螳螂行動跟神盾艦擊落伊朗航空客機，都是地區指揮官太想打仗，才搞大的，與美國政府的指示都差很多。

台灣人更有權利,把那些高級外省人殺光

那不得了了，你等等就要被原住民同胞給出草了..... 因為你所生活的地方本來就是他們的！！

不是對手沒法談,而是以色列太會製造仇恨.

打到讓對方痛,願意談,這手段沒問題.

但見好就收,和談總該是雙方能夠共存,而非一方愈過愈好,另一方處處受限被壓迫.
這樣的和談有效才有鬼.

沒辦法，這種情況就跟台灣一樣....


輸的那方總是會有其中一分支跳出來嘴砲說都是OOO無能，我來就能打贏；然後到處挑起戰火（不論是躲在安全處開砲，或者洗腦信徒進行自殺式攻擊），讓管理者本身就難以訂定出一個適當的規則出來...


當你從難民區A 想要到難民區 B 區去，經過中央區，不論男女，都要脫衣接受檢查（當然是肉眼跟雙手檢查法，當然，大部分時的回教女性都有遮蔽），就是為了避免自殺炸彈客。過去曾經有利用小孩、婦女、老人、阿貓阿狗等，穿上炸彈背心，對以色列部隊進行攻擊；也因此，以色列部隊在對於這類狀況有所戒心之下，檢查的規則就更加小心...


嘴砲很容易，反正都是叫別人去死；以色列周圍的解放組織有太多派系，有太多嘴砲專家，當然也有數不盡的嘴砲鄉民.... 就如同在論壇上面的情況一樣，不能單看哪邊死傷比較多或哪邊動手還擊來定論是哪邊的不對。