|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
明憲宗、明世宗，秦始皇也覺得他們辦的到…… 不管如何，效益損益表你先交的出來再說 此文章於 2012-09-04 04:06 PM 被 GIRORO伍長 編輯. |
||||||||
2012-09-04, 04:03 PM
#161
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
長生不老有人達成過嗎~沒有 碳平衡地球發生過嗎~有 怎麼可能辦不到~明明就有過的事情  |
|||
|
2012-09-04, 04:08 PM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
效益表為什麼不交出來 |
|
|
2012-09-04, 04:09 PM
#163
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 3
|
幾百年前溫度可能還比現在高幾度
全球暖化是人類造成的實在太看得起大家了 那時就跟現在一樣有些地方熱有些地方冷 工業造成的嗎，那時人口沒現在多也還沒工業化 http://140.115.123.30/gis/globalc/CHAP0204.htm
__________________
認真就輸了 真的 此文章於 2012-09-04 04:12 PM 被 a77111417 編輯. |
|
2012-09-04, 04:10 PM
#164
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
只要盲從的信徒越多， 利益就越大... 這不是大家都知道的嗎....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2012-09-04, 04:15 PM
#165
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我又不是專門學者 而且就算不是專門學者我也可以跟你說 目前要達到碳平衡要付出很大的代價  引用:
SO...放給他爛 反正大家都在賭這輩子不會看到結果 此文章於 2012-09-04 04:20 PM 被 weirock 編輯. |
||
|
2012-09-04, 04:17 PM
#166
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
就像現在一堆腦殘一直說年輕人要多生
不然社會福利以後沒人支撐 但多生是對的嗎? 台灣目前的人口根本過多~還多生什麼~多生根本就是進入惡性循環嘛 要結束這個循環不是沒有辦法~但辦法是痛苦的 不是經由戰爭或疾病大規模的淘汰掉老弱 不然就是有一、兩代的人要放棄自己的社會福利 但有人要放棄嗎? 此文章於 2012-09-04 04:32 PM 被 weirock 編輯. |
|
2012-09-04, 04:31 PM
#167
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
這和是不是專門的學者無關，只表示： 你也不知道所得到的好處、能不能大過所支出的代價 那你哪來這麼大的自信來推銷這種產品 |
|
|
2012-09-04, 04:31 PM
#168
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
因為有專門的學者做這類的研究 而且很合理 且~我不是在推銷產品 碳平衡是公司、企業自己要考慮去做的事 當他的公司排碳量達多少時~他就要做多少面積的綠化 這種該做的事叫推銷? 我不懂 |
|
|
2012-09-04, 04:36 PM
#169
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
我告訴你，你的行為就是在推銷 而且你明確不知道你推銷的產品是否真正能讓人類受益 此文章於 2012-09-04 04:40 PM 被 GIRORO伍長 編輯. |
|
|
2012-09-04, 04:38 PM
#170
|
|
