|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
日軍絕對會打贏 但日方有防蘇的擔憂,因此無法放手一搏 我想,以中國現在的情況,維穩才是重點 根本無法發動全面性的戰爭  |
||||||||
2012-05-13, 07:13 PM
#161
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
日本傾全力打中國.是不成立的問題. 叫你花100萬去賭,賭贏了總共可以拿回30萬.實虧70萬你會去賭嗎? 征服中國有什麼好處?一片黃土,什麼礦產都沒有.一群刁民,他要幫忙養喔. |
|||
|
2012-05-13, 08:13 PM
#162
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 134
|
韓戰和越戰美國都不算贏吧?
|
|
2012-05-13, 08:13 PM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
征服中國沒好處?不會吧,那日本人就太傻了  中國有土地,廉價勞動力,與林木資源礦產 又有縱深 當時的日本與之後的毛澤東都認為:中國人蠢才好 刁民?沒這回事 此文章於 2012-05-13 08:24 PM 被 KNT 編輯. |
|
|
2012-05-13, 08:20 PM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010 您的住址: 鳳來樓
文章: 2
|
引用:
我所指的是近2~30年內的現代化科技化戰爭 |
|
|
2012-05-13, 08:57 PM
#165
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
勉強算是贏或和吧, 韓戰是北韓首先越過三八線, 美軍打回去, 最後關頭麥克阿瑟大意失荊州, 大家又回到三八線去繼續彊持著。 越戰是戰爭輸了, 但大局勢是贏了, 共產黨被擋著再無能力南侵, 在東南亞的其他共產黨勢力基本上是被消滅了。 |
|
|
2012-05-13, 09:03 PM
#166
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
那日本征服整個亞洲有甚麼好處 在日本眼裡"中國根本不是咖" 三月亡華矣 傾全力打中國確實不成立 但並不是因為沒好處 征服中國有何好處?看台灣跟東北還不明白嗎?
__________________
|
|
|
2012-05-13, 09:11 PM
#167
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 8
|
印象中
中國最近一次的對外戰爭應該是與越南在1988年3月所發生的赤瓜礁海戰吧 過程只是一般的小型衝突 作戰的技術含量並不高  |
|
2012-05-13, 09:18 PM
#168
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我還記得巴基斯坦之前跟美國非常要好的那位總統 Zia 講的：當美國輸掉越南，他們回家哭爹喊娘。當蘇聯被踢出埃及，他們跑去利比亞。美國還是自由世界的領導者嗎？從哪個角度來看？ 這對美國當時的外交傷害不小... 尤其對 NATO 那群來講... |
|
|
2012-05-13, 09:19 PM
#169
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
就算是懲越戰爭的那一批人, 現在差不多全部都死的,死 退休的退休了, 所以現在中國的那一代軍人(由士兵到將軍)全都沒有在戰場上作戰的實戰經驗。 |
|
|
2012-05-13, 09:32 PM
#170
|
|
