|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
我可沒說又要馬兒好又要馬兒不吃草... 吃電總是適時...我換到LUMIA的時候也嚇一跳... 電池比我之前的N79配的還要多出400ma...卻用2天就沒電(喜歡開WI-FI) N79不開網路卻可以用5天... 總之...網路跟螢幕耗電真的很恐怖.... 這就是為啥我會希望電池容量再翻唄... 我的單核心就這樣了... ANDROID這種有些用到雙核...4核...1G記憶體的... 能撐多久??? 這不是說PO一張圖用幾天就代表很省電...要省電我也會!!! 遊戲給他玩下去...YOUTU給他看下去...能用多久??? |
||||||||
2012-04-14, 12:27 PM
#161
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
手機買來又不是放著待機用的
花了大筆錢 放在身上當磚一樣
__________________
這個島已經瘋了 |
||
|
2012-04-14, 12:31 PM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
這很難說 因為只有一支沒這種問題 那隻又正好是最新的系統 當然我更不介意往HTC身上開槍 事實上買安卓很大的機率是在賭 賭這間廠商負不負責DEBUG 也正是因此 我才會討厭HTC呀 像是無線網路咬死無法自動切換回行動網路等等的狀況不是就很扯 三星銀河NOTE才剛開始一個禮拜 還不知道會不會有這樣的問題 引用:
這樣才不正確呀 相同手機廠商 不同手機 相同廠商 相同款式 前後不同時間購買的手機 這些設定能不一樣 這本來就不正常吧 不同廠商我還可以接受 畢竟不同廠商的概念就不一樣 SYMBIAN在NOKIA和SONY的客製化後介面與邏輯上就是不一樣 引用:
智慧型手機上本來就很多好玩的 包含看書的電子書閱讀器 打電動的軟體 聊天軟體 VOIP軟體 文書處理等等 這些也都有呀 真要比 我是覺得蘋果的還比較好(雖然我自己是用NOKIA) 不過我自己也是裝了數百款軟體 另外手機的相機本來就是一個主打的點 HYC等廠商當初不也這樣打蘋果 引用:
這台只有800萬畫素 還只有LED補光燈 這樣叫好 那Sony XPERIA S LT26i的1200萬畫素怎麼辦 真要說 MOTO MILESTONE 720還比較有誠意 2010年就配備了800萬畫素 還有氙氣閃光燈 不過銀河NOTE的同步頻率等設定確實比較高 反正我讓她去抓GMAIL的PUSH MAIL 安卓系統用EXCHANGE跟POP3還是會怪怪的 有時會咬死等等 |
||||
|
2012-04-14, 12:32 PM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
阿你不是說ANDROID???怎麼放了一個跑網頁的...還是808跟N8??? 要砲NOKIA??? 系統操作順不順????肯定比ANDROID順很多很多很多.... 因為人家才1.3G單核...ANDROID都玩到4核心了...不順???不覺得應該撞牆嗎??? 開網頁跟瀏覽器有很大的問題...這本來就不是Belle的強項... 但也不會輸給中低階的ANDROID...建議你先去玩玩野火機再來砲... 不要連用都沒用過就說這種沒經過大腦的話.... 我講的是系統順暢度...如果AODROID開網頁的速度是60分... 那Belle的分數就是50... 如果ANDROID系統順暢度是60分....那Belle就是90分...芒果也是90... 要砲NOKIA???連系統都卡來卡去的系統連拿都不想拿XD 因為我注重手機的本質...本末倒置的東西就算了... 此文章於 2012-04-14 12:44 PM 被 zaqwsxdsa 編輯. |
|
|
2012-04-14, 12:36 PM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
不用808... N8這個老骨頭就可以了... 這才是最悲哀的地方... 連老骨頭的照相都能出來電人... 此文章於 2012-04-14 12:44 PM 被 zaqwsxdsa 編輯. |
|
|
2012-04-14, 12:38 PM
#165
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
同樣的...花俏的背後... 剩下的是手機的"本質" 對我來說....那些都是附加的... 不是主要功能...主要功能他還是手機...打電話!!!收發簡訊!!! 只有無聊需要的時候才會小玩一下... |
|
|
2012-04-14, 12:40 PM
#166
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 捷運出口左轉
文章: 616
|
引用:
所以，我覺得上頭提到的「開發成本」才是hTC該投入的主因 hTC若將自身資源整合好，其實我覺得除了通訊專利比較弱之外，整體體質應該算很不錯 也能避免為著音質買Beats、為著效能用Tegra 3、為著oo而選**的可能性 前陣子新聞也爆料說hTC可能會調整買手機綁「高單價」耳機策略 CNET的解釋也說明耳機並非使用者選擇手機的主要考量 某種程度上來說，消費者選手機的衡量還是回歸手機的本體面 不過，管他的，反正木已成舟；等我手邊的DHD拖不動Android時 再來看看hTC端出什麼好貨色讓消費者選擇 
__________________
「孟獲垂淚言曰：『七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無羞恥乎？』」〔明〕羅貫中，〈驅巨獸六破蠻兵 燒藤甲七擒孟獲〉，《三國演義》 |
|
|
2012-04-14, 12:44 PM
#167
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
引用:
像素多寡不是相機好壞主要因素吧! 不然為啥一堆號稱千萬像素手機拍出來的品質比iphone差 |
|
|
2012-04-14, 05:29 PM
#168
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
引用:
嗯......看來htc該想想如何買下honda，他們是最了解「本質」兩個字的廠商  |
|
|
2012-04-14, 05:39 PM
#169
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002
文章: 77
|
引用:
消費者用「高單價」耳機來聽音質受損的MP3，這個行為有點怪怪的，哈 另外外殼摩損的部分，HTC的原則是外觀不保固，這個我吃過虧了，但是我跟他們爐了快兩個月還是有免費換給我，因為我要他們提出他們外殼的耐久度測試報告，因為我買了三個月正常使用的情況下背蓋自己掉漆了，如果HTC沒辦法證明的話我跟他們說這是你們產品的瑕疵，因為我不是第一個發生這個問題的人。 和HTC客服交手的經驗就是他們基本上都不懂，你如果自己不去盯他們也不會主動幫你處理。 此文章於 2012-04-14 09:31 PM 被 Lapis 編輯. |
|
|
2012-04-14, 09:24 PM
#170
|
|
