![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 140
|
引用:
沒錯..同意你說的 所以說如果原始錄音欠佳.就算換高價的後端器材也是枉然.. 若是EQ可以調到自己喜歡的聲音是否也不錯? ![]() 線材..擴大機..DAC..喇叭..本身就是在調味 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 1999
文章: 472
|
EQ適合對自己設備調性掌握度高的聽友,如果連自己的器材特性都抓不住,
用EQ只會雪上加霜罷了。 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
喔,三年前看的我都記不清楚了, 剛去重找那篇文,是說因為整棟樓共用一組迴路才需要徵得同意。 http://blog.yam.com/hifihivi/article/19789180 裡面講的觀念蠻多的。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 1999
文章: 472
|
引用:
為何一定要去my av它又不是取得音響資訊的唯一管道,況且那邊很多元老也是從PCDVD 跳出去的網友,PCDVD的自由風是其它論壇所無法比擬的,Iceman好樣滴創設這樣的好地方。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
EQ是人為的在變更,我一向覺得EQ只是在遮醜掩蓋設備的缺點. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
我真的覺得茹絲葵不怎麼樣,見面不如聞名. 寧願去Morton's, 雖然更貴但是真材實料,服務也更好. 週五要去試試這家, http://www.flemingssteakhouse.com/?...CFYub7QodDDr1xw 希望對得起價位. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 74
|
引用:
很多觀念怪怪的 外線是絞線拉到室內要用多心線? 可是銅線多芯線電流小於絞線 多心線不過施工容易罷了 那個117v不曉得怎麼調出來?剪掉電線桿變壓器線圈?從調渡站掉過來? 如果說線徑不同聲音不同那麼接上試波器應該看的出來 一樣都是802偶的是BOSE的 ![]() 或許他等級高聽的出來 ![]() 此文章於 2012-03-22 03:05 AM 被 ocean002 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
歐 ~ 如果原始的錄音就不好了 那麼其實應該知道的人除了唱片公司之外就沒別人可以知道了 因為大家放出來的效果都是一樣爛 線材..擴大機..DAC..喇叭 ~ 這些只是你享受這塊牛排的餐具而已 EQ 則是像鹽巴胡椒一樣的外加品 可有可無 後天再去調的聲音 很難可以比的上先天優良的器材所發出的好聲音 比如說 物理上 ~ 你的喇叭只能發到 80hz 的範圍 再往下的話要怎麼發出來? 除了藉助重低音之外別無他法 EQ 可以辦的到? 催到喇叭破掉還是發不出那麼低的低音 很多發燒友對於很多項目的追求往往都還沒有到一個很透徹的地步要用EQ的話 反而顯得有點本末倒置 我的看法是 EQ 在程度上可以改變 "音色" ~ 但是沒辦法讓 "音質"更好 很多人連自己的器材有沒有發揮到9分的實力都不知道的狀況下去使用EQ 只會讓自己的處境更混亂而已 引用:
哈哈哈 ~ 只是比喻而已 一塊超市買的普通牛排 加再多調味料上去也不會變成松阪牛阿 ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
EQ的使用應是在設計過的音響室裡用的
只是微調在設計建造過程中某些頻率不平整的 隨便就拿在家裡用當然問題多 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2011
文章: 1
|
引用:
等化器不就是多段的高低音調整 加了等化器現不討論會不會調 訊號已經繞道了 音質就更不純了 會說好聽只是順從自己的習慣罷了 就像煮魚 魚已經不新鮮了 重加調味料雖然可口 本質已經無法享受魚的鮮度了 |
|
![]() |
![]() |