PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者小川壞壞美
所以那就先攻~~~~


那死更快~

因為實力不對等。
 
舊 2011-09-21, 09:08 AM #162
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
還在想
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 0
引用:
作者Quaker2002
再次強調中國對台灣動武的機率微乎其微,各種因素大家都有說了。

我的重點是攻擊方占有主動優勢,被動防守只會疲於奔命,最後被消滅殆盡,我不認同前面
網友所敘防守方占優勢的說法。

現在來看,兩岸從2008年開始愈來愈和平,中國對台灣動武的機率當然微乎其微。

但如果日後台灣某個當權又踩了中國自認的紅線。或者以兩岸逐年愈差愈大的軍力,到2020年左右中國軍力將到超過能輕易而快速以武力統一台灣的臨界。

和中國同文、同種的台灣,在現在能讓兩岸和平的狀況下,才能以民主、自由影響中國的時間不多了,更不要說,如果2012年以後,兩岸不幸因為政治關係又開始不和平,那台灣短期內不被中國以武力統一的機率將更加渺茫(看兩岸不斷衝突的程度)。

此文章於 2011-09-21 09:17 AM 被 還在想 編輯.
舊 2011-09-21, 09:16 AM #164
回應時引用此文章
還在想離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者小川壞壞美
戰爭不是只有單一因素....
所以不必一直在單一因素上繞....


其實我會跑到這篇討論半天也是意外,我只是看到A大其中一段文章,覺得與我認知違背
,提出不同看法而已,哪知道就卡在這...


此文章於 2011-09-21 09:25 AM 被 Quaker2002 編輯.
舊 2011-09-21, 09:23 AM #166
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
這邊有導彈的發展歷史及中國各式導彈介紹。
我相信中國不會貿然對台發動戰爭,但我可完全不會看輕中國的軍事實力。

(大陸網站加減看)
http://baike.baidu.com/view/35448.htm
舊 2011-09-21, 09:31 AM #167
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者Quaker2002
你不也神話美國? 美國連中國確切的導彈及核子彈頭數量都無法確定,光是運油馬上就
可以知道? 對台戰爭主力飛彈也不是甚麼大玩意而,都是中短程飛彈,如果有心要隱匿
也不是那麼容易可以發現。

以目前的國際形勢,各國開戰的意願不大,拼經濟都來不及了還去打中國? 如果發動戰
爭沒有好處為甚麼要打? 拖垮自己的經濟,並將子弟兵送往前線。 美國打伊拉克國內反
對聲浪高漲,更何況是資源豐富實力更強的中國,中國可是有多彈頭洲際飛彈可掛載核
子彈頭,射程可達任何國家包含美國,如果真的把大陸打垮了,接下來就是核彈滿天飛
,鄰近國家頂多是與中國發生小規模"衝突",不敢將規模升級為戰爭。


中國射程最長的導彈應該是東風五號"戰略彈道導彈",射程一萬兩千公里,遠超過洲際
飛彈8千公里射程,不過考慮到地球圓周長約4萬多公里,所以如果要打到地球另一面還
是需要裝載在潛艇,待進入射程範圍時再攻擊。
舊 2011-09-21, 09:50 AM #168
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者小川壞壞美
時間的區間問題,沒有人忽視左岸的潛力,
只是不需要把某種武器---變成決定性的因素.

PLA 自己都知道現在的實力沒有那樣強.


當然,我最初也不是討論台海戰爭,只是不知怎麼的就被牽扯進來...
舊 2011-09-21, 10:08 AM #170
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:05 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。