![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
台灣鄉民很NICE的
大家相邀去幫他繳學費 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,518
|
引用:
我覺得要打平很辛苦,要賺很難 ![]() 下集今天要上了,上集現在票房台北約1億3千多萬(那一年是1億7千萬) 號稱全省已達到3億,但是... 我覺得下集要達到上集的2/3票房會很難(我悲觀的覺得大概只有1/2左右) 假設有2/3好了,上集算3億6,下集算2億4,總共6億 扣掉戲院抽成,魏這邊可能分不到4億,也許實際成本花不到7億,4億至少有吧? 要打平真的很辛苦... 尤其...這片並沒有採取"討喜"的價值觀去拍 還沒聽到國外有什麼好的影評出來... 本來國片巿場本來就支撐不了這麼高的製作成本(票房有兩部海角七號都不一定能賺) 國外的票房....真的要看吳宇森怎麼去推了... 但我覺得後製還是有可能加強的,魏導的傻勁可是沒人說得定的.... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 175
|
引用:
海角七號所營造的國片熱潮 不就是造就艋舺爛片高票房保證的順勢推手! 不論是題材還是怖景等考究, 賽片已算是國片難得的高水準作品了, 再嫌就怕日後沒人敢再拍好看的國片供大家欣賞了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
我一直覺得台灣電影最需要的是好的製片人才 像是李烈就很不錯,她擔任製片的電影都有很不錯的品質和良好的預算控管 而且行銷得宜,所以也都能夠賺錢 國片真的需要多一點的李烈,而魏德聖這樣的開拓者一個就夠了... 引用:
上下集隔這麼近上映真的是大敗筆 太陽旗都還沒證明自己有長賣的潛力就要跟彩虹橋互相搶廳了 而彩虹橋在上集的觀眾基礎還未被開發出來的情況,票房恐怕也很難高過上集 互相拉抬不成搞成互相傷害的可能性看起來很大... ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 175
|
引用:
台灣的內需被無良的房地產業及金融業炒地皮搞得一厥不振, 無法回收算正常的吧, 賽片感覺是要靠日本市場回收其製片成本. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
搶廳也不是問題,只要沒有到想看的人無廳可看就沒差,以本片的聲勢,應該不擔心戲院不排廳。 下集的票房本來就不太容易高過上集。本片下集並不是一部獨立的電影,通常不會有沒看過上集的人跑去看下集。什麼時候上映應該沒差。看不出有什麼互相傷害的可能性。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 175
|
《那些年,我們不想碰到賽德克》
2011-09-04 中國時報 【林志勳、陳昱翰/綜合報導】
看《賽德克.巴萊》成了最流行的全民運動,尚未正式上映,卻有粉絲主動在臉書上成立「支持國片,進電影院觀賞《賽德克.巴萊》」粉絲團,要揪團去電影院朝聖。最恐怖的,是該片殺傷力強,眾多國片刻意躲開映期,連九把刀的《那些年,我們一起追的女孩》都不敢觸犯天威。 《賽德克.巴萊》上下集片長四個半小時,上集約一百四十四分鐘,在台灣的媒體試片會結束後,有「片子冗長」的聲音出現。其實,這已經是導演魏德聖「留一手」了,若是他親自剪片�***長可能破五小時。 《賽德克》締造的國片「眾生迴避」現象,從去年就開始醞釀。包括蔡岳勳執導、年底上映的《痞子英雄電影版:全面開戰》等片,都一直在跟導演魏德聖協調上映時間。想避開原因很簡單,該片被評估是「超級吸票機」,最好的結果,當然是切開上映檔期,讓國片票房都贏,更何況,有哪片的票房願意跟日本兵一樣,被莫那魯道屠殺。 就連票房已破兩億、九把刀執導的《那些年》,也刻意避開,採取提前上檔,甚至先開口碑場,希望在《賽德克》上映前,先搶些許票房,電影圈人士還開玩笑,《那些年,我們一起追的女孩》應該改名成《那些年,我們不想碰到賽德克巴萊》。 包括徐嬌主演的《星空》,選在《賽德克》播映一個月後才上映,而《翻滾吧!阿信》、《河豚》、《寶島曼波》也因避《賽德克》提前上檔。其中,唯一例外的片子,是任賢齊、劉若英的《3DNA》,堪稱國片勇者。 ============ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: Taiwan
文章: 4,250
|
若拍攝硬體提升,這部國片應該還能拍的更好,倒是要回本7億拍攝資金,實在是有點危險,只期待能天佑賽德克巴萊
![]()
__________________
參號機 2010.1.9 正式服役 2021 微升級續撐 AMD Athlon II X4 620 + Cooler Master S524 GA-MA785GT-UD3H + Adata DDR3 1600 2G x 2 + Kingston DDR3 1600 4G x 2 WD1003FZEX 1TB(黑標) + WD20PURZ 2TB(紫標) + ST3160811AS 160g Chimei 24VD + Zippy WK-730 + Seasonic GX-550 Clooer Master PAC-T01-E1 + Altec MX6021 順發卡號 : 0 1 5 6 8 9 0 0 歡迎享用 家庭劇院 LG UM7600PWA + PolkAudio RTi6 x 2 + CSi25 + PSW10 + PhonoMaster PM-470 攝影器材 Canon PowerShot G7 + LA-DC58H + WC-DC58B + Crumpler 7百萬 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 208
|
上集是很好看
但有個缺憾 就是片中讓賽德克族決定對日本出草的所謂"事件引爆點" 關鍵闡述似乎過於急了 也許是礙於時間長度 就片中可以看出的方面是: 1.狩獵場兩族人馬對峙時日本小男孩白目發言 2.日本警察對於賽德克族邀請參加婚禮的不領情以至於產生的衝突 即使莫那魯道早有反抗之心 但這兩點似乎不足以引爆作為正式反抗的立足點 對於我們這些有稍微了解這段歷史人也許是沒有差別 但是對這段歷史毫無所知的年輕一輩來說 可能會覺得困惑 這是我覺得稍微不足的地方 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
我覺得是長期的同工不同酬造成的, 大老遠冒險從深山砍樹搬大木頭,結果得到的薪資少得可憐,連買酒都得賒帳, 木頭有損傷還得被責備,甚至被打,甚至被貼標籤看不起(幹,真像現在年輕人的處境) |
|
![]() |
![]() |