![]() |
||
Silent Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 不知道
文章: 0
|
我騎車也開車,對於我騎了十多年的機車的想法,其實誰都不願出事,但是爭取路權真的是現在首需嗎?我認為不是,其實真的要做的,是減少汽機車數量為首要,同線道超車並不是只有汽車會,機車也會,以台北為例,試問在那麼狹小的道路上,要擠進那麼多車子,是一件多麼危險的事,主要的問題點不是路權,而是車子行進的空間明顯的不足
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
我說A 你說B 雞同鴨講 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 143
|
引用:
違規都是因為機車沒有專屬的行走道路 不能直接左轉 不能上快速道路、高速公路 不能行駛於內線 大概是這樣吧 反正我也不知道他在爭甚麼 現在用路人的駕駛觀念與用路方式不改變 整條路讓他們去走也是亂七八糟的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
首先減少汽車路權, 保障機車使用路權, 就能大幅增加機車使用率. 也能抑制汽車成長. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
人家說空間有限,你說要廣拉客進來,真是有趣。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 80
|
機車真的不適合太多
這使我想到印度還是越南,機車也很氾濫 這給人感覺就是落後~ 不能像香港或是日本~街道乾乾淨淨的嗎? 好吧~等我們算是已開發國家再來說吧
__________________
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=victor http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/Y8433205965 我的拍賣 燦坤卡號:30042267 歡迎使用 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
您真的曲解意思呢! 我說的是... 這樣就能吸引更多一人開一輛汽車的, 改變成一人騎一輛機車或改搭大眾運輸;這樣交通問題也能相對獲得抒解. 引用:
看吧! 又是 "感覺" ... 機車多=落後? 汽車多=進步? 學歷高=優秀? 學歷低=低劣? 分數高=好學生? 分數低=壞學生? 一個國家是否文明, 從上面幾點就能感覺到仍有待努力的空間... ![]() 此文章於 2011-09-05 03:30 PM 被 小建 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,255
|
引用:
這樣子說很容易被見縫插針 道路規劃本來就應該依不一樣的道路情況去規劃路權 先訂一個大原則,汽車與機車路權一樣 那個市區道路已經很狹小的道路還硬是在外面規劃XX優先道 有優先道就不能騎在正常的道路,我呸 一味的打機車往外面趕 我實在很不想罵人智障
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() 此文章於 2011-09-05 03:30 PM 被 supermaxfight 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
因為這樣穿 比較不會透風 稍為比較暖和
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
不是<人有選擇交通工具的自由>? 把機車族<吸引>到大眾運輸的政策,就是罪大惡極,真是有趣。 |
|
![]() |
![]() |