PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
VinCentVANGO
Junior Member
 
VinCentVANGO的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 升格為套房了!
文章: 761
6850有不輸5850的性能,又有更好的電源效率,且製作成本更低,AMD不淘汰5850幹嘛...

對消費者而言,有更低價格,性能卻相差無幾,又何苦去買5850....

而且關於架構,hskao已經拿出兩者相差的地方...

這樣葛靈貝還要拿出啥數據,存在感才不會消失∼
     
      
舊 2011-08-24, 05:01 PM #161
回應時引用此文章
VinCentVANGO離線中  
EVO6
Regular Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 54
引用:
作者hskao
大師還是回歸本題吧

"6850架構比5850優秀"

你覺得5850比較好

那就提出相關佐證來證明啊



他只會給你對岸個人跑的測試說5850比起6870多好...

偏偏那篇還是超頻測試...

然後再跟你說國外的專業網站都不準~~預言一下

小丑到目前的表現都不意外啦
 
舊 2011-08-24, 05:10 PM #162
回應時引用此文章
EVO6離線中  
greenbay
*停權中*
 

加入日期: Apr 2008
文章: 860
引用:
作者VinCentVANGO
6850有不輸5850的性能,又有更好的電源效率,且製作成本更低,AMD不淘汰5850幹嘛...

對消費者而言,有更低價格,性能卻相差無幾,又何苦去買5850....

而且關於架構,hskao已經拿出兩者相差的地方...

這樣葛靈貝還要拿出啥數據,存在感才不會消失∼



別忘了...你6850得要超頻到比5870更高的時脈..才能有不輸5850的性能

還有6800Series電源效率不怎麼樣(5850跟6870都達到151W)

HD6870電晶體少了HD5850幾百億個....運作151W(一張151W的中階卡)
HD5850電晶體多了HD6870幾百億個....運作151W(一張151W的高階卡)

哪個電源"效率"較好? 哪一個技術層面較高? HD5850整整提早HD6870一年多問世哦

此文章於 2011-08-24 05:16 PM 被 greenbay 編輯.
舊 2011-08-24, 05:13 PM #163
回應時引用此文章
greenbay離線中  
EVO6
Regular Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 54
引用:
作者greenbay
別忘了...你6850得要超頻到比5870更高的時脈..才能有不輸5850的性能

還有6800Series電源效率不怎麼樣(5850跟6870都達到151W)

HD6870電晶體少了HD5850幾百億個....運作151W(一張151W的中階卡)
HD5850電晶體多了HD6870幾百億個....運作151W(一張151W的高階卡)

哪個電源"效率"較好? 哪一個技術層面較高? HD5850整整提早HD6870一年多問世哦



是阿...6870電晶體少了幾百億個效能還強過5850

而且預設時脈還高過5850~175Mhz

運作時脈高,還只吃跟5850相同的電量

晚一年但是便宜賣...好划算喔。
舊 2011-08-24, 05:22 PM #164
回應時引用此文章
EVO6離線中  
greenbay
*停權中*
 

加入日期: Apr 2008
文章: 860
引用:
作者EVO6
是阿...6870電晶體少了幾百億個效能還強過5850

而且預設時脈還高過5850~175Mhz

運作時脈高,還只吃跟5850相同的電量

晚一年但是便宜賣...好划算喔。


這跟把左手砍下來...然後站在體重計上喊:媽...我瘦身成功了

後來又為了彌補單手的不足...努力做重量訓練...體重又變回雙手時期相同的白癡行為

有啥不同
舊 2011-08-24, 05:31 PM #165
回應時引用此文章
greenbay離線中  
greenbay
*停權中*
 

加入日期: Apr 2008
文章: 860
我以多元文化的角度,以及深入淺出的白話

來分析這件事情...希望你們能看得懂
舊 2011-08-24, 06:00 PM #166
回應時引用此文章
greenbay離線中  
greenbay
*停權中*
 

加入日期: Apr 2008
文章: 860
哎喲...出招過重...19個全趴下啦


早就勸你們說不要找我比試的嘛
舊 2011-08-24, 07:34 PM #167
回應時引用此文章
greenbay離線中  
kentck
Power Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 573
引用:
作者greenbay
哎喲...出招過重...19個全趴下啦


早就勸你們說不要找我比試的嘛


你又在自high了喔,一堆人都反駁你,倒是你自high說自己1個打19個

你可以指出來你打了那19個嗎?

喔我忘了,你可是說不過我,還假黑我耶~

假黑這招超強的阿~

就要你回答個沒出6870你那來的跳水5870來跟6870比較?

這麼簡單的問題你都答不出來,你也太弱了~

你是怎樣? 整天幻想AMD顯卡每天都跳水嗎?
__________________
==========================
NoteBook MSI GS75 STEALTH 9SG (.2020)
CPU:Intel® Core™ i9-9880H
VGA:RTX 2080 - 8GB GDDR6(MAX-Q)
SSD:2TB (M.2) PCIE SSD
RAM:32GB DDR4 2666
Monitor:240Hz IPS-Level
K B:DUCKY DK9008
Mouse: Logitech G700s
==========================

此文章於 2011-08-24 08:10 PM 被 kentck 編輯.
舊 2011-08-24, 08:08 PM #168
回應時引用此文章
kentck離線中  
山寨主
Power Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 568
引用:
作者greenbay
別忘了...你6850得要超頻到比5870更高的時脈..才能有不輸5850的性能

還有6800Series電源效率不怎麼樣(5850跟6870都達到151W)

HD6870電晶體少了HD5850幾百億個....運作151W(一張151W的中階卡)
HD5850電晶體多了HD6870幾百億個....運作151W(一張151W的高階卡)

哪個電源"效率"較好? 哪一個技術層面較高? HD5850整整提早HD6870一年多問世哦



HD6870電晶體少了HD5850幾百億個
HD5850 21.5億個電晶體

所以說HD6870 使用了負80億個電晶體
技術層面當然比較高

全世界第一次 負80億個電晶體的產品
舊 2011-08-24, 08:09 PM #169
回應時引用此文章
山寨主離線中  
greenbay
*停權中*
 

加入日期: Apr 2008
文章: 860
引用:
作者山寨主
HD6870電晶體少了HD5850幾百億個
HD5850 21.5億個電晶體

所以說HD6870 使用了負80億個電晶體
技術層面當然比較高

全世界第一次 負80億個電晶體的產品


不要雞蛋裡挑骨頭...知道意思就好

再說..我是給你一個大方向

你總不能看到路上有個洞...就故意栽下去之後再來怪我

難怪這個社會...人人越來越無情
舊 2011-08-24, 08:18 PM #170
回應時引用此文章
greenbay離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:25 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。