![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
新加坡就有啊 名字叫再生水 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
辛苦你了...真是有個性的回應... 引用:
您壓力太大了嗎? 前面有誰說過公務員很糟糕的??? 自己挖洞自己跳?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2011-06-13 11:16 AM 被 EAC212 編輯. |
||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
人體是需要微量金屬元素的, 怎可拿微量金屬元素和毒素相比?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2000
文章: 29
|
其實台灣現在陷入一項很大的危機!
大家只相信大部份媒體的錯誤報導或無根據網路消息, 對於真正專家(常上媒體不代表他就是專家)分析的資訊反而都不重視! 媒體很擅長斷章取義,造成大家錯誤資訊的累積! 咕狗來的文章也不代表是完全正確的,一般民眾獨立分析能力越來越弱,也不願自己蒐集正反的資訊! 大家變成一味的不相信政府、廠商,造成相互信賴機制的崩解,這真是很悲哀! 當這樣的社會缺陷越來越明顯時,真的讓人很擔心我們的社會將會混亂到怎樣的狀態啊! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
那你幹嘛也用這樣的說法呢? ![]() ![]() 你的洞很大你知道嗎 而且一直跳跳跳,跟你講不要再跳,就是不信 然後還說別人跳洞,你不要再跳了好嗎 而且我稍微查你以前的發言,原來你也不是第一次這樣了 當初是誰跟我說修改法律制度不重要的? 現在又在那邊說不能驗出來,法律制度怎麼這樣定?你說這不重要,那又何必貼這條新聞出來用你那奇怪的邏輯讓大家笑,何必呢? 此文章於 2011-06-13 11:27 AM 被 BMC 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
有的金屬元素不能攝取 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你一個連標點符號都不會看的人, 其實也很難跟你講什麼了, 你繼續讀死書吧。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
不肯好好在你的理念上面講 就只好人身攻擊 請問你這樣會比較有道理嗎? 搞了老半天,你也只是因人廢言,一開始跟你好好講,你要搞清楚容忍值的意義 你不信,結果呢? 整篇下來你要不要想想看為什麼這麼多人要電你? 我第一篇回應你的,搞清楚,也不會變成這樣 你現在下不了台的樣子真的很難看 此文章於 2011-06-13 11:33 AM 被 BMC 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
目前也是有容許值,就是1ppm,不管任何塑化劑都是這個標準, 但是有的塑化劑比較毒,或許連1ppm都嫌高,所以有必要訂立更詳盡的標準, 所以要等標準及罰則訂出來再來評論比較客觀,因為有可能訂出來 比1ppm更低(當然也有可能更高),現在要論斷還太早。 |
|
![]() |
![]() |