|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
奇瑞是地方企業。 不是我一定要舉國企，而國企在中國佔就業市場的最大部分，從業佔好幾億啊。中資當然是國營佔大多數了，這難道不是事實？ 而且，我拿出來對比的，都是銷售和規模相當，品牌美譽相當的企業。我做對比的時候也沒有跨行業跨階級，難道不公平？？ 而且大學生在低薪企業一年的流轉率在八成以上，這個是事實啊，你可以上人資網站去看，並不是我編的吧。 還有，我回應之前的那個誰，此人說中資企業不如日企台企。你覺得是真的嗎？中資企業本來就是指的國營背景的。你現在又在說是中國企業，一般我們把非中資的，叫做民營，你覺得我說的對吧。 就按照你所說的，民營企業也不一定比台資差，可能在低端就業有部分會比較差，但我百分百的肯定，在民營企業的高級管理層收入絕對要比台企日企歐美企業要高，你認可嗎？ 要比，就比相同行業相同規模的。差異化比較，那是在騙自己。 還有，上面有人說一汽本科的員工一個月是1200，你信嗎？說一汽的收入不如富士康，你聽得下去？？台資那麼厲害？ |
||||||||
2011-06-11, 12:29 PM
#161
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
你可上網找啊，你找的到台灣新聞，找不到比亞迪新聞？我前面都找給你看了，而且沒花多少時間 若能找到富士康，卻找不到比亞迪，說金盾工程厲害有亂講？ 不對，你若來這邊久一點會發現台灣的老闆常常被罵，大家都罵說政府和財團靠攏 難道就因為你是大陸人，那麼大陸的黑心廠商就是好人，就是應該，就不是黑心的？ 我在台灣，至少都先上網找了再說有沒有，你自己的地方不去找就一口咬定 請問是誰不公道
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|||
|
2011-06-11, 12:35 PM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
民工都是有班子的，你長期沒工給人做，人是留不住的。現在是到處缺民工。 做建設本來就是做做停停，每天都開工是不可能的，除非是搶政治工程，但總的來說，民工一個月不只2K，我這樣沒問題吧？再說力工做幾年，再傻的也會有點技術了，綁綁鋼筋總是會學會的。 做開發的拼的是錢脉人脉，08年下的時候，不開發商跑路的也不少，我現在就有工程的錢收不到，告到法院拍賣N家債主，到現在工程也是爛的，民工的錢還要照給，現在民工最大，不給錢會被告。。。。。。做哪一行都有難念的經，我有能力我也會去做開發商，於商人談收益，再多也不過份，但不能收賣人命吧。你也是做工程的，我就問你一句，工地上死個人，二十萬搞得定？罰款都不知道要怎麼罰，停工加上整改，皮也要收緊，誤工還要賠錢。郭台銘說跳樓是因為貪賠二十萬，這聽得下去？ 房價的問題，多談也沒意思，市道就是這樣，有錢賺大家HAPPY就好。 |
|
|
2011-06-11, 12:44 PM
#163
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
引用:
如果工地死的人是自殺我覺得應該是一塊錢也拿不到吧。 |
|
|
2011-06-11, 12:51 PM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
我什麼時候說大陸的黑心廠商是好人？？ 我一開始就是看郭台銘不爽而已，明明是你們台灣人在那裡七說八說，說台資好。我就來辯，台資沒那麼好。 是你們從黑心轉到薪資來談的。 在我看來，這種做法不是同仇敵愾，而同流合污，和光同塵。 台灣的平均收入比來就比大陸高，這一點沒什麼好爭辯的。但我說的是在大陸的台資工資沒有你們想像的那麼高，在大陸高出一頭。當然，台灣市場是處於飽和期，大陸是處於成長期和完善期，就算是保持現在的增長率，也要十到十五年才能全面相當於台灣的人均收入。但這個過程很長，但也是必然的，市場化經濟就是這樣，沒什麼好說的。 比亞迪我聽都很少去聽，如果不是開貼裡面有提到比亞迪，我根本提都不會提到，而且我對這家公司也沒什麼好感，因為它的車標很蠢“BYD”，一般大陸都知道這個是不好的話。。。 |
|
|
2011-06-11, 12:55 PM
#165
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
引用:
這個你的認知跟我們好像不太一樣喔，你們的中資就一定是指國營企業嗎？但我們台資並不一定是指台灣國營的企業呀，在大陸設廠的台資大部分都是民營企業吧。國營企業待遇大多比較好，在台灣也是呀。 另外你提到民營企業的高級管理層收入絕對要比台企日企歐美企業要高，不知道根據是？？老實說要知道每家公司高層的收入好像還不容易呢。 |
|
|
2011-06-11, 01:02 PM
#166
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
那是你覺得。。。。 河南好像有專業自殺的傢伙，每到一個地方，就說自己沒有錢，然後找個地方就說要跳樓，沒辦法，公安一般就給這樣的人五六千塊，買好車票，請他走。人家可是跳遍全國了。 人家做生意，怎麼會讓你死人呢。如果真死了人，賠錢是必須的，沒理你也得賠。但生命是珍貴的，誰會願意去自殺？如果是偶發性的，一間三五萬人的學校，大概三到五年會有個自殺的，但一年跳十幾個，你覺得偶然？ 就算人家真想自殺了，不會去撞奔馳寶馬嗎？哪怕是去撞公共汽車也不只賠二十萬的。 說一個真實例子，在一個工地上，有人到工地去看一起鄉下的朋友，然後一起晚上喝醉了酒，這人不知道發了什麼神經，一個人不知道怎麼吊塔上去了，然後一個人走上橫臂，後就來吊下去了，那橫臂很長，這人掉下去的時候還把對面街的屋頂破了，最後不是一樣的賠了幾十萬。然後把施工方也換了。 |
|
|
2011-06-11, 01:03 PM
#167
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
老實說，你不懂就不要自以為。說得很清楚了，不要把台灣的經驗套到大陸身上了。國企員工好幾億，私營經濟只是補充，當然以後肯定會更多。 台資國營的好像也不會到大陸來。說得很累，不想說了。 關於後一項，我懶得多說了，我只告訴你，中國的民營老闆，比台灣的有GUTS，愛賭，小氣，但更舍得用錢。 不要再問無聊的問題的，也不想做常識性的回答了。 |
|
|
2011-06-11, 01:10 PM
#168
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
引用:
我從一開始就有說了，我覺得富士康員工自殺因為是屬於個人因素，我沒說為了錢去自殺的。我也覺得生命可貴，到底是為了什麼去自殺我也想不通，跳樓的那幾位有說沒辦法離職嗎？離職他們需要賠錢嗎？就目前報導來看是沒有吧，也就是說真的不爽這血汗工廠可以別做去找別的工作呀，為什麼要自殺？ 在富士康工作真得很操，但把原因全部歸咎於全是因為富士康壓榨員工才會這樣，這不覺得也太牽強了嗎？？ |
|
|
2011-06-11, 01:13 PM
#169
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
你以為富士康的園區是想進就進，想出就出的？？你以為離職可以好拿工資？？拜託，你自己是台灣人，你老闆怎麼對你的，如果你有在大陸的台資做過，再想想你是怎麼對在地員工的。 我懶得跟你說了。 死了這麼多不怪富士康，難道怪土地公？？逝去的人也說不了話了。 郭台銘親口說的，有可能是為了錢跳的。這還不黑心？新聞上都有播的。 而且富士康的保全群毆員工的視頻網上也有，你自己找來看看。 |
|
|
2011-06-11, 01:24 PM
#170
|
|
